Työministeriö kadotti tilastot pitkäaikaistyöttömistä

Erityisavustaja arpoo, pantiinko tilastot tehtäväksi Pohjois- vai Etelä-Savoon

Pitkäaikaistyötön Pena katosi tilastoista, kun työministeriö näki yli 500 päivää työttömänä olleiden tilastoinnin tarpeettomaksi.

– Pena ei enää kiinnosta. Penaa on aikansa tilastoitu ja toivottomaksi todettu, kansanedustaja Merja Kyllönen (vas.) päättelee.

Kun työmarkkinatukiuudistus tuli voimaan 2006, alettiin pitää tilastoa, josta näki, tarjoavatko kunnat pitkäaikaistyöttömille töitä tai jotain muuta toimenpidettä.

Samalla näki, kuinka paljon rahaa kunta poltti, jos jätti pitkäaikaistyöttömät oman onnensa varaan.

Tämä perustui siihen, että kunta joutuu palauttamaan valtiolle siltä saamansa toimeentulotuen niiden pitkäaikaistyöttömien osalta, jotka eivät ole ns. toimenpiteessä. Kunta siis häviää rahaa.

Tuottajataho vaihtunut

Tilastoinnin on hoitanut valtakunnallisesti Varsinais-Suomen te-keskus. Työ- ja elinkeinoministeriö ilmoitti sille syksyllä, että homma loppuu viime vuodenvaihteessa.

Ministeriössä asia tuntuu olevan vieras. Työministeri Tarja Cronbergin erityisavustaja Elina Moisio kuitenkin selvitti asiaa Kansan Uutisille. Hänen mukaansa tilastointi jatkuu normaalisti.

– Raporttien tuottajataho on vaihtunut ja siitä on voinut seurata gäppiä raporttien valmistumiseen, hän sanoo ja muistelee, että uusi taho on joko Etelä- tai Pohjois-Savon te-keskus.

Ei ainakaan Savossa

Etelä- tai Pohjois-Savossa asiaa ei tunneta.

– En ole kuullut, mutta voin vielä tarkistaa, sanoi Etelä-Savon te-keskuksen johtaja Matti Kellokumpu.

Hän tarkisti. Tilastoa ei tehdä Etelä-Savossa. Pohjois-Savossa työmarkkina-analyytikko Juha Kaipiainen tuntee asian.

– Ei sitä kyllä täällä tehdä. Käsittääkseni sitä ei tehdä enää missään, hän sanoi.

Juha Pusila tilastoinnista aiemmin vastuussa olleesta Varsinais-Suomen te-keskuksesta kertoo, että seurantajärjestelmän luominen on ollut kalliimpaa kuin sen ylläpitäminen. Nyt rahaa ylläpitämiseen ei kuitenkaan löydy.

– Kyllä tällä tilastolla tuntuu olleen käyttöä. Hyvää palautetta on tullut, hän sanoo.

– Toki se on vain yksi tilasto monien joukossa. Mutta työmarkkinatuki koskee työttömyyden vaikeinta osaa eikä tätä tietoa ei ole esimerkiksi työnvälitystilastoissa.

Positiivinen tilasto

Vasemmistoliiton oululainen kaupunginvaltuutettu Anne Huotari huomasi kaupunginhallituksen listasta, että tilastot puuttuvat.

Listassa sanottiin, että päivitystä ei enää tehdä, koska työ- ja elinkeinoministeriö on päättänyt luopua siitä säästösyistä.

– Päätös kyseenalaistaa kaikki tilastot. Miksi pitää mitään tilastoja, Huotari kysyy.

Hänestä työmarkkinatukiuudistuksen seurantatilasto oli positiivinen tilasto.

– Siitä saattoi katsoa, mikä kunta on hoitanut homman hyvin, ja ottaa mallia.

Lisäksi Huotari kysyy, onko tarkoitus, että kunnat ja poliitikot eivät tiedä, kuinka paljon pitkäaikaistyöttömiä on ja kuinka paljon heidän vuokseen maksetaan rahaa takaisin valtiolle.

– Valtiohan saa näin enemmän tuloja, hän tuumaa, mutta ihmettelee silti työministerin ajatuksenjuoksua.

– On käsittämätöntä, että vihreän työministerin aikana pimitetään tietoa.

Vasemmistoliiton alkuvuodesta kunnissa tästä työllisyyssakosta herättämä häly on poikinut toimeliaisuutta useissa kunnissa.

Esimerkiksi Kuusamossa kyettiin työllistämään 50 pitkäaikaistyötöntä viikossa, kun sikäläinen valtuutettu Tarmo Raatikainen nosti asian esille.

Vihreitä arvoja

Merja Kyllösenkin on ollut vaikea saada tietoa asiasta.

– Ministeriöstä ohjattiin soittamaan Varsinais-Suomen te-keskukseen.

Hän arvioi, että ministeriössä ollaan asiasta pihalla. Lisäksi hän on huolissaan ministeriön arvomaailmasta.

– Ei nähtävästi tarvitse kuunnella ihmisiä, jotka eivät pidä ääntä itsestään, eivät äänestä tai ole potentiaalia porvarihallitukselle, Kyllönen sanoo ja huomauttaa, että työttömyystilastothan ovat hallituspuolueille usein ikäviä, kun oppositio tuppaa heiluttelemaan niitä nenän edessä.

– Olen huolestunut siitä, että meillä on vihreä työministeri, hän lisää.

Kyllönen ei voi välttyä ajatukselta, että kun tilasto puuttuvat, ei tarvita työllistämistäkään.

– Mitä ei tiedetä, siitä ei tarvitse välittää päätöksenteossa. Tämä selkeä arvovalinta, hän sanoo.

– Asia katsotaan kuntien ongelmaksi. Miten kunnat pystyvät ilman tilastoja varautumaan työllistämiseen?

Hän ei usko, että kunnat itse lähtisivät hoitamaan tilastointia vallitsevassa taloudellisessa tilanteessa.

– Toki on olemassa erilaisia tilastoja pitkäaikaistyöttömistä, mutta aiemmin ei tiedetty, että tässä puhutaan näin suurista pitkäaikaistyöttömien massoista.