Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri selvitti tilannetta pääkaupunkiin julistetussa ”lumisodassa” kaupunginvaltuuston kyselytunnilla vastatessaan valtuutettu Sirpa Puhakan (vas.) kysymykseen.
Puhakka totesi uskovansa, että kaupunki on tehnyt käytettävissä olevilla resursseillaan parhaansa vaihtelevien sääolosuhteiden vallitessa, mutta piti hyvänä, että vastaava apulaiskaupunginjohtaja antaa asiasta valtuustolle selvityksen.
Puhakka korosti omana näkemyksenään, että tärkeintä lumisateiden koettelemassa pääkaupungissa on panostaa joukkoliikenteen esteettömään kulkuun. Tämän vuoksi hän halusi kuulla muun muassa miten voi arvioida auraus- ja muun kunnossapitokaluston riittävyyttä, jos jatkossakin ollaan vastaavassa tilanteessa.
Asuntokadut jääneet
huonolle hoidolle
Puhakka muistutti kaupungin päättäneen hoitaa osan kiinteistöyhtiöille kuuluvista lumitöistä ja peräsi käytäntöön jatkossa pelisääntöjä.
Saurin mukaan kaupunki on joutunut keskittämään resurssinsa pää- ja joukkoliikennekatujen kunnossapitoon. Resurssien riittämättömyys on syynä siihen, että asuntokatuja ei ole pystytty pitämään edes tyydyttävässä kunnossa.
Kone- ja kujetuskalustoa on lisätty vuonna 2010 noin 20 prosenttia, mutta sekään ei ole riittänyt tyydyttävän tilanteen saavuttamiseen nimenomaan asuntokaduilla.
Mereen kaato
jatkuu
Viime vuoden poikkeuksellisuutta kuvaa lumenkaatopaikoille vietyjen kuorma-autolastien määrä. Keskivertovuotena lumilasteja tyhjennetään noin 45 000. Viime keväänä niiden määrä nousi 210 000:een ja marras-joulukuussa 100 000:een.
Kaupungin kahdeksan vakituisen lumenkaatopaikan lisäksi on jouduttu ottamaan käyttöön 12 varapaikkaa.
Valtuustossa herätti keskustelua muun muassa lumenkaato mereen. Pekka Saurin mukaan toimet ovat saaneet ympäristökeskukselta hyväksynnän, koska mereen ajettava lumi ei ole myrkkyongelma. Sen Sauri toki myönsi, että keväällä on edessä kova työ, kun rannoilta joudutaan siivoamaan roskat.
Kaupungin hoitaakseen ottamista, tiettyjen kantakaupungin kiinteistöille kuuluvista lumenpoistotehtävistä on Pekka Saurin mukaan tullut sille tähän mennessä noin 600 000 euron kustannukset. Näitä kustannuksia ei saatane kiinteistöiltä perittyä. Sauri katsoi kuitenkin toimenpiteen olleen siihen osoitetun satsauksen arvoista.
Ongelmaurakoitsijaa
on patisteltu
Aivan kantakaupungin ulkopuolisista alueista on lumen poistaminen sujunut huonoimmin Munkkiniemessä, Lauttasaaressa ja Laajasalossa. Näiden alueiden lumenajovastuu on ollut yhdellä ja samalla urakoitsijalla. Tämä ei ollut varautunut vastaamaan velvoitteistaan riittävällä kalustokannalla. Urakoitsijaan on oltu yhteydessä ja tilanteeseen on Saurin mukaan saatu parannusta.
Vasemmistoliiton Outi Ojalan mielestä on kaikki syyt kiittää vaikeissa olosuhteissa työkennelleitä työntekijöitä, joiden ansiosta kaupunki on pystytty pitämään toimintakunnossa.
Rakennus- ja ympäristötointa johtavan apulaiskaupunginjohtajan sähköpostiin on tulvinut kaupunkilaisten palautetta ennen kokemattomat määrät. Sauri sanoo saaneensa 400-500 lumitilanteeseen liittyvää viestiä.
lehti 