Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula kertoo joutuneensa seksuaalisen häirinnän kohteeksi eduskunnassa vaalien jälkeen. Hän kirjoitti asiasta facebookissa torstaiaamuna.
– Neljä vuotta persujytkystä, ja täytyy sanoa, että kertaakaan koko viime kaudella en törmännyt kollegojen taholta epäasialliseen tai häiritsevään käytökseen. Nyt on eletty kaksi viikkoa kepujytkystä, ja meno on kuin elokuvasta ”kalapuikkoviiksimiesten paluu”, Kontula toteaa ja kysyy:
– Onko jossain päin Suomea kupla, jossa tuntematonta naispuolista poliitikkoa on tapana nimittää ”herkkulihaksi”?
”Eivät kertoneet nimiään”
Kontula sanoi Kansan Uutisille torstaina, että vaikka käytti sanaa kepujytky, hän ei tarkoita, että kyseessä olisi keskustan kansanedustajia vaan uudesta eduskunnasta.
– Kepun jytkyllä puhuin ylipäätään siitä, miten kansa valitsee vähän eri perustein erilaisia eduskuntia, hän sanoo.
Hän toteaa nähneensä henkilöt istuntosalissa, mutta ei tiedä, keitä nämä ovat tai mitä puoluetta edustavat. Kansanedustajat istuvat aakkosjärjestyksessä ensimmäisissä istunnoissa ja siirtyvät vasta myöhemmin puolueiden mukaiseen istumajärjestykseen.
– En ole päässyt vielä perille siitä, kuka on kuka vanhoistakaan keskustalaisista, joten en voi olla varma, että nämä ovat keskustalaisia.
Kontula korostaa, että viime nelivuotiskaudella hänellä ei ole ollut mitään ongelmia keskustalaisten kansanedustajien kanssa.
Facebook-keskustelun kyselyihin nimistä Kontula vastaa monikossa.
– Eivät kertoneet nimiään, hän toteaa.
”Sanon äijille”
Päivityksestä seuranneessa keskustelussa Kontula toteaa myös, että ei ole ottanut asian vuoksi yhteyttä eduskunnan hallintoelimiin.
– Mielestäni tämmöiset pitää hoitaa niin, että ensin selitetään ihmiselle itselleen, että noin ei voi toimia, ja vasta jos homma jatkuu, aletaan etsiä häirintäyhdyshenkilöitä. Yleensä oma huomautus riittää, hän arvioi.
Samaa hän sanoo Kansan Uutisillekin:
– Mulla on nollatoleranssi siinä mielessä, että kyllä mä niille äijille sanon. Olen nähnyt, että viestini on mennyt perille.
Keskustelussa facebookissa hän arvioi myös, että kyseisenlaisia tapauksia ei voida pitää yksinomaan yksilöasioina.
– Selvästi toisissa sosiaalisissa ympyröissä niihin törmääminen on huomattavasti todennäköisempää kuin toisissa. Tässäkin tapauksessa kyse lienee siitä, että miehet ovat kotoisin jostakin sellaisesta kulttuuritaskusta, jossa seksuaaliseen nimittelyyn ei puututa eikä sitä tunnisteta – sen verran hämmentyneiltä vaikuttivat itsekin.
Kansan Uutisille hän sanoi, että ei halua nostaa henkilöitä lööppeihin yhden erheen perusteella.
– Asiasta on mielestäni yleisellä tasolla hyvä keskustella nimeämättä ketään erikseen, hän sanoi.
– Nyt tapauksia on sattunut kohdalle ja se on erityisen huomattavaa siksi, että viime nelivuotiskauden aikana en törmännyt kertaakaan vastaavaan. Nämä ovat olleet uusia edustajia.
Kontula kuvailee tapauksia sopivaisuuden rajan ylittäväksi tuijotteluksi ja lähelle tulemiseksi.
– Tämä viimeisin, josta kirjoitin facebookiin, oli ilmeinen. Siinä tultuani paikalle miehet kävivät keskustelua, hän sanoo.
Hän uskoo tapausten johtuvan siitä, että iso joukko uusia ihmisiä on joutunut uudenlaiseen sosiaaliseen ympäristöön ja työpaikkaan.
– He eivät tiedä, miten pitäisi käyttäytyä. Ongelma poistuu sosiaalistumisen myötä lähiviikkoina.
Termi seitsemän vuoden takaa
Eduskunnassa oli tammikuuta 2008 kohu seksuaalisesta häirinnästä, josta on peräisin käsite kalapuikkoviikset. Sillä kuvailtiin tuolloin eduskunnan häirinnästä syytettyjä henkilöitä. Kohu perustui useiden medioiden tekemiin juttuihin eduskunnassa tehdystä selvityksestä, jossa siellä todettiin tapahtuvan seksuaalista häirintää.
Helsingin Sanomat jatkoi uutisointia muun muassa haastattelemalla seitsemää kansanedustajaa, joiden käytös oli mainittu sopimattomaksi. Jutusta seurasi tutkintapyyntöjä ja kanteita julkisen sanan neuvostoon, joka antoi langettavan päätöksen neljän kantelijan osalta ja moitti Helsingin Sanomia hyvän journalistisen tavan loukkaamisesta.
Julkisen sanan neuvoston päätös ei ollut yksimielinen.
Lisäksi tapaus johti kunnianloukkaussyytteisiin, mutta syytetyt vapautettiin syytteistä.
uutiskirje 
