Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) väittää eduskunnan oikeusasiamiehelle antamassaan vastauksessa (10.1.), että ”Kansan Uutisten toimittaja ei omien sanojensa mukaan tiennyt Terrafamen ja Katera Steelin välisestä tilauksesta tai toimittajasuhteesta silloin, kun hän esitti kysymykset”.
Onneksi pääministeri on liittänyt vastaukseensa lähteensä, joka on KU:n toimittajan eli minun lehtemme verkkosivuille kirjoittama Facebook-keskustelukommentti vastauksena lukijan kysymykseen.
”– –on vähintään aiemmin ollut – –”.
Pääministeri on vaatinut hänestä kertovien seikkojen olevan pikkutarkasti oikein. Nyt hän erehtyy itse.
En sano huolestuneelle lukijalle kirjoittamassani vastauksessa, että en olisi tiennyt.
Pääministeri saattoi jatkaa tietojeni arvuuttelua heti seuraavana aamupäivänä (Terrafamen pääomittamisesta päättäneen valtioneuvoston yleisistunnon päivä 18.11.), jos valtioneuvoston viestintäjohtaja välitti hänelle haastattelupyyntöni kysymyksineen, joista yksi kuului näin:
”Fortel Investin tiettävästi vähemmistössä ja pääministerin serkkujen tiettävästi enemmistönä omistaman Katera Steel Oy:n mahdollinen liiketoiminta valtionyhtiö Terrafamen kanssa (yhtiö ilmoittaa Talvivaaran referenssinään)”.
Viimeinen kysymys on: ”Edellä mainittujen yhteiskunnallinen merkitys pääministerin ja hänen lähipiirinsä taloudellisina sidoksina”.
Kansan Uutiset kertoi keskiviikkona, miten pääministeri viivytteli vastaamista kysymyksiin ja vaikeni saamistaan tiedoista.
lehti 