”On ollut surullista katsella Suomen ja Ruotsin nöyristelyä ihmisoikeuksia polkevan, sananvapautta rajoittavan sekä omassa että naapurimaissa kurdeja pommittavan Turkin edessä”, sanoo Helsingin apulaispormestari Paavo Arhinmäki (vas).
Arhinmäki ottaa kantaa Facebookissa Suomen Nato-jäsenyyskeskusteluun. Esteeksi Suomen ja Ruotsin jäsenyydelle Natossa on asettunut Turkki, joka on vaatinut Suomelta ja Ruotsilta muun muassa Turkkia koskevan asevientikiellon purkamista.
”Nato-jäsenyyden hakemista moni hehkutti liittymisenä ’länsimaiseen arvoyhteisöön’ ja ’suomettumisen loppuna’. Nähdäkseni tässä on käynyt juuri päinvastoin”, Arhinmäki kirjoittaa.
”Samaan aikaan kun Turkki polkee ihmisoikeuksia ja rajoittaa sananvapautta sekä kutsuu kaikkia toisinajattelijoita terroristeiksi, Suomi ja Ruotsi ymmärtää Turkin perusteltuja huolia”
Arhinmäki mainitsee Turkin yhtenä keskeisistä syistä siihen, miksei ole itse kannattanut Nato-jäsenyyttä.
”Kurdit ovat taistelleet meidän kaikkien puolestamme Irakissa ja Syyriassa kukistaen hirveän terroristijärjestön Isisin. Nyt kun kurdit pyrkivät rakentamaan Rojavaan Pohjois-Syyrian demokraattista ja tasa-arvoista yhteiskuntaa, Nato-maa Turkki hyökkää sinne. Samaan aikaan kun Turkki polkee ihmisoikeuksia ja rajoittaa sananvapautta sekä kutsuu kaikkia toisinajattelijoita terroristeiksi, Suomi ja Ruotsi ymmärtää Turkin perusteltuja huolia”, Arhinmäki kirjoittaa.
”Sen sijaan, että Suomi ja Ruotsi tiukasti tuomitsisi kansainvälisen oikeuden vastaisen hyökkäyksen Rojavaan, valmistelee Suomi ja Ruotsi Turkkiin asevientikiellon kumoamista”, Arhinmäki toteaa ja lisää, että Nato-jäsenyyshakemus näyttää ohjaavan Suomea yhä kauemmaksi länsimaisista arvoista ja suomettamassa Suomea.
Länsimaisista perusarvoista ei saa luopua Naton vuoksi
Arhinmäki kritisoi myös Helsingin Sanomien tiistaista pääkirjoitusta, jossa tuomitaan vasemmistoliiton puoluekokouksen kanta Kurdistanin työväenpuolue PKK:n poistamisesta EU:n terrorijärjestöjen listalta.
Lehti kutsuu vasemmistoliiton päätöstä puolueen ”Nato-trauman purkamiseksi”, ”Erdoğanin provosoimiseksi” ja ”ehdaksi populismiksi”.
”Eli Helsingin Sanomien mukaan puolue ei saisi olla kannalla, jolla ovat mm. EU-tuomioistuin ja Belgian korkein oikeus”, Arhinmäki ihmettelee.
Arhinmäki sanoo, että siitä voi olla varmasti ainakin kahta mieltä, onko PKK vapaustaistelija vai terroristijärjestö.
”Mutta että tätä asiaa ei saisi nostaa esille Turkin reaktioiden pelossa, on kyllä nimenomaan sitä, mitä kritisoitu suomettuminen nimenomaan oli”, Paavo Arhinmäki paaluttaa.
”Eduskunta on selvällä äänten enemmistöllä päättänyt hakea Suomen Nato-jäsenyyttä. Sitä nyt edistetään, mutta ei länsimaisista perusarvoista saisi sen vuoksi luopua.”
uutiskirje 
