Koska valtiovarainministeriö ja johtavat toimittajat pohjustavat velkavaaleja, eduskuntavaaleista tulee velkavaalit. Siispä seuraavien viikkojen ja kuukausien ajan kysymys kuuluu, miten sopeuttaisitte. Eteenpäin on kenties menty vuoden 2015 velkakellovaaleista. Silloin kysyttiin yksioikoisesti, mistä leikkaisitte.
Velkaantumisesta kovinta meteliä pitäneiden perussuomalaisten ja kokoomuksen vaihtoehtoa joudutaan yhä odottamaan. Pääministeripuolue SDP avasi linjaansa viikonloppuna puoluevaltuustonsa kokouksessa.
SDP:n puheenjohtajan, pääministeri Sanna Marinin puhe antoi toivoa, etteivät demarit ole antamassa periksi leikkaushysterialle. Sillä on merkitystä, sillä vaalien jälkeen SDP voi löytää itsensä kokoomuksen johtamasta sinipunahallituksesta. Kokoomuksen tavoite on säästää miljardi euroa vuodessa ja keventää samalla tuloverotusta.
Marinin puhetta arvostelleilla on silti pointti. Hänellä oli hyviä tavoitteita, mutta ei mitään konkreettista siitä, miten ne saavutetaan.
Plussa yksi: tulot huomioitava
Ensimmäinen plussa Marinin puheelle tulee siitä, että hän on selkeästi eri mieltä kuin valtiovarainministeriön virkamiestyöryhmä, jonka mukaan tulevien vuosien sopeutuksessa otetaan huomioon vain menot.
Marin sanoi, että julkista taloutta tulee vahvistaa ensisijaisesti talouskasvun vauhdittamisella ja työllisyyden parantamisella. Samaan aikaan tarvitaan kuitenkin myös sopeutusta.
– Kyse ei kuitenkaan ole pelkästään menoista, vaan meno- ja tulosopeutuksen yhdistelmästä, Marin sanoi.
Hän puhui veropohjan tiivistämisestä ja verovälttelyn tukkimisesta. Tavoitteet ovat hyviä, mutta miten niitä saataisiin eteenpäin, kun ei saatu tälläkään kaudella tämän ajan vasemmistolaisimmassa mahdollisessa hallituksessa? Viimeksi viime torstaina kaatui verovälttelijöihin kohdistunut arvonnousuvero.
Marinilla ei ollut vastausta tähän.
Plussa kaksi: ei leikkauspolitiikalle
Toinen plussa tulee siitä, että Marin torjui selvästi paluun kokoomuksen ajamaan leikkauspolitiikkaan.
– Resepti, jonka mukaan julkisista palveluista sekä pienituloisilta leikkaamalla ja veropohjaa kaventamalla voitaisiin saavuttaa kasvua, on monet kerrat osoittautunut toimimattomaksi.
– Miljardiluokan veronalennusten ja sosiaaliturvaleikkausten toteuttaminen kohoavan inflaation ja heikentyvän ostovoiman aikakaudella on vastuuton ja epäoikeudenmukainen yhdistelmä, Marin painotti.
SDP on siis valmis jatkamaan sosiaalisesti oikeudenmukaista vasemmistolaista politiikkaa, jota tällä vaalikaudella on harjoitettu. Miten tähän käytännössä päästään, riippuu vaalituloksesta. Nykyisten mielipidemittausten perusteella ei päästä mitenkään, mutta onhan tässä yli neljä kuukautta aikaa kertoa, mitä kokoomuksen linja käytännössä tarkoittaisi.
Pitkä miinus: keinoista ei mitään
Mutta kuten edellä sanottu, Marinin puheen arvostelijoillakin on pointti.
– Samaan aikaan tarvitsemme kuitenkin myös sopeutusta, hän siis sanoi.
Se miten sopeutus tehdään, jäi keinojen osalta täysin ilmaan. Kun Marinilta kysyttiin, mistä demarit olisivat valmiita leikkaamaan, hän vastasi, että ”esimerkiksi tila- ja matkakulujen puolella on paljon sellaista, mitä voidaan tehdä, julkisista rakennuksista”. Myös julkisten hankintojen osalta voitaisiin tehdä ”tehostamistoimenpiteitä”.
Melkoista höttöä. SDP joutuu rutkasti tarkentamaan sopeutuslinjaansa, koska näillä keinoilla ei päästä mihinkään. Tarkennusta odotetaan mielenkiinnolla, koska SDP:llä, kuten käytännössä kaikilla nykyisillä eduskuntapuolueilla, on oma leikkaushistoriansa.
Nykyinen SDP ei ole tae tulevasta.
Toistaiseksi kokoomuksella ei ole suurta varaa ilkkua. Sen leikkauskohteista tiedetään sosiaaliturva, mutta ovat sielläkin julkiset hankinnat.
Suurimmat puolueet puhuvat julkisen talouden sopeuttamisesta, oppositio erittäin suuresta, mutta keinojen osalta halutaan vielä edetä sammutetuin lyhdyin. Pitkän päälle se ei käy. Jos on leikkauslista, se on kerrottava ja avattava kaikkine vaikutuksineen.
lehti 