Että Suomessa olisi metropoli. Kaunis ajatus. Asiaa selvittämään pannut metropolialueen selvityshenkilöt suosittelivat tiistaina loppuraportissaan kolmentoista kunnan alueella käynnistettäviä kuntajakoselvityksiä vahvojen peruskuntien muodostamiseksi ja metropolihallinnon perustamista.
Metropoli olisi vähän niin kuin Pietari tai Tukholma. Tai New York. Pariisi. Mutta ei anneta ajatuksen harhailla. Asunto- ja viestintäministeri Krista Kiurulla (sd.) on selkeä linja julkisuuteen lähetetyssä tiedotteessa:
– Pidän erittäin tärkeänä sitä, että metropolikaava on mukana kaikissa esitetyissä vaihtoehdoissa. Metropolialueelle tarvitaan uusi työkalu asuntotuotannon sekä maankäytön ja liikenteen suunnittelun tehostamiseen. Metropolialuetta tulee kehittää yhtenä kokonaisuutena.
Metropolihallinnosta esitetään julkisoikeudellista oikeushenkilöä, jossa ylin päättävä elin olisi vaaleilla valittava metropolivaltuusto. Metropolihallinto laatisi ja hyväksyisi metropolikaavan sekä hoitaisi monia tehtäviä kuten seudun yhteisen elinkeinopolitiikan, työvoima-asiat ja ammattikoulutuksen.
Hanketta perustellaan seudun kilpailukyvyn säilyttämisellä ja sosiaalisella, taloudellisella ja ympäristön kannalta tarkastellulla kestävyydellä ja tehokkuudella.
Selvityshenkilöillä on toinenkin vaihtoehto, jos ensimmäinen ei onnistuisi. Kuntaperusteisessa vaihtoehdossa Helsingin seudulla käynnistettäisiin neljäntoista kunnan kesken yhdistyminen kahteen leiriin.
Metropolipainotteisessa vaihtoehdossa kuntarakennemuutokset koskisivat alueen 13:a kuntaa, joista ryhdyttäisiin kasaamaan neljää ryhmää. Ja metropolihallinto nivoisi kunnat yhteen.
Ehdotuksista pyydetään seuraavaksi kuntien ja muidenkin viralliset lausunnot. Kuntaministeri Henna Virkkunen (kok.) muistutti metropolihaaveisiin vajonneillekin, mistä on kysymys:
– Tavoitteena on, että kunnat lähtevät nyt tämän esiselvityksen pohjalta tekemään varsinaisia kuntaliitosselvityksiä.
uutiskirje 
