Professori Ilkka Ruostetsaari odottaa ay-liikkeeltä vaalituen tasapuolisuutta
Tampereen yliopiston politiikan tutkimuksen laitoksen professori Ilkka Ruostetsaari sanoo, että yritysten ja ammattiyhdistysliikkeen jakamassa rahallisessa vaalituessa on eroavaisuuksia. Näkyvin ero on se, että yritykset jakavat omistajiensa rahaa ja ay-liike periaatteessa laajalta jäsenistöltään keräämäänsä rahaa.
Ruostetsaari myöntää, että perinteisen käsityksen mukaan varsinkin SAK:lainen ammattiyhdistysliike ja vasemmistopuolueet ovat samaa työväenliikettä.
Siinä mielessä ay-liikkeen antama tuki vasemmistopuolueille on luonnollista.
– Kyllähän ne ovat juuriltaan samaa liikettä. Kuten tiedetään eri maista, vasemmiston poliittiset puolueet ovat syntyneet tavallaan ay-liikkeen pohjalta. Se lähtökohta on hyvin yhteinen. Mutta tietenkin tilanne on nyt vähän muuttunut.
– Vaikka SAK:laisessa ay-liikkeessä Sdp ja Vasemmistoliitto ovat hallitsevia puolueita, niin siellä on jäsenkunnassa tänä päivänä yhä enemmän muidenkin puolueiden jäseniä. Tässä on yksi ongelma, joka on nyt puhuttanut.
Tarve poliittiseen
vaikuttamiseen
Ruostetsaari sanoo, että ammattiyhdistysliikkeellä on tarve ja tehtävä vaikuttaa politiikkaan.
Samaa tarvetta hän sanoo olevan yrityksillä.
Ruostetsaaren mukaan vastikkeetonta tukea ei periaatteessa olekaan.
– Tietenkin summillakin on merkitystä. Ajatellaanpa tätä Sampo-konsernin tapausta, kun annetaan kolmen vuoden aikana 125 000 euroa yhdelle puolueelle, niin eihän siinä voi olla kysymys pelkästä suhdetoiminnasta tai hyväntekeväisyydestä.
– Yrityksillä on tietenkin omat taloudelliset tavoitteensa ja niitähän yritykset pyrkivät edistämään niin kuin niiden kuuluukin edistää.
Kokoomus on kampanjoinut viime vuosina imagomuutoksen puolesta, jossa siitä on tehty laajaa palkansaajapuoluetta entisen yritys- ja elinkeinoelämän edun ajajan sijaan.
Ruostetsaari arvioi, että finanssiyhtiö Sammon antama suuri tuki kokoomukselle näyttäisi osoittavan, että kokoomuksen ei uskota unohtaneen perinteistä tehtäväänsä.
– Tämä Sampo-konsernin tuki viittaa siihen, että kokoomus edelleenkin näyttäytyy kaikkein vahvimpana ja luotetuimpana yrittäjien asianajajana.
SAK:lla paineita
muutokseen
Ruostetsaari arvioi, että ammattiyhdistysliikkeessä on tarvetta arvioida poliittisten puolueiden rahallista tukemista uudelleen, entistä herkemmällä otteella.
Hänen mielestään SAK:ssakin kannattaisi harkita sen oman edun nimissä tuen jakamisen tarkempaa tasapuolisuutta.
– Kyllähän näistä tuista varmaan muodollisesti päätetään SAK:ssa demokraattisesti. Jos Sdp ja Vasemmistoliitto ovat SAK:laisessa ay-liikkeessä enemmistönä, niin niillä on valta näin päättää, mutta tänä päivänä se ei näytä yhtä legitiimiltä kuin aiemmin.
– Tietenkin voidaan ajatella, että Sdp:n ja Vasemmistoliiton poliittinen linja on kaikkein lähimpänä SAK:n linjaa ja siinä mielessä on järkevää tukea näitä puolueita.
Yhdeksi jäsenkunnan mielipiteet herkemmin huomioivan tukipolitiikan perusteluksi Ruostetsaari näkee ammattijärjestöjen jäsenkunnan ja järjestäytymisen hiipumisen.
– Tässä tilanteessa poliittisesti moniarvoistuneessa jäsenkunnassa yhä enemmän varmaan kysytään tämän puoluerahoituksen perään.