KU
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Uusin lehti
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset

    Voit ilmoittaa KU:n verkossa myös kokouksista, tapahtumista, avoimista työpaikoista yms. Pääset selaamaan ilmoituksia viereisestä selaa ilmoituksia-linkistä.

    Lisää tietoja ilmoittamisesta verkossa ja aikakauslehdessä saat mediatiedoista.

    Perinteisiä tervehdyksiä voit jättää myös verkossa ilmoituspalvelussamme.

    • Selaa ilmoituksia
    • Mediatiedot
    • Ilmoituspalvelu
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Laskutus
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset
KU

Horisontti

Google saksii kritiikin

Google on ylivoimainen hakukone kilpailijoihinsa verrattuna. Kaikkea tietoa sekään ei välttämättä hae.

Google on ylivoimainen hakukone kilpailijoihinsa verrattuna. Kaikkea tietoa sekään ei välttämättä hae. Kuva: All Over Press/Bernhard Classen

Olli Tammilehto
24.2.2018 13.00

Horisontti

Googlella on ainutlaatuinen asema internetissä. Googlen hakuindeksi kattaa noin 50 miljardia sivua, kun sen pahimpien kilpailijoiden Verizonin Yahoon ja Microsoftin Bingin indeksit kattavat noin 10 miljardia sivua.

Koska saman asian mainitsevia sivuja on valtavasti, tulosten järjestys on aivan ratkaisevaa tiedon etsinnässä. Vuonna 1996 toimintansa aloittaneen Googlen järjestämistapa perustui eräänlaiseen äänestämiseen: tulokseksi saatu nettisivu oli sitä ylempänä listassa, mitä useammalta muulta sivulta oli linkki tähän sivuun.

Googlen takana seisoivat alusta lähtien USA:n sotilaspiirit.

Linkkejä sivuilleen laittavia ihmisiä oli suuri määrä, he olivat erilaisia ja toimivat pitkälti toisistaan riippumatta. Siksi sivujärjestysäänestyksessä tyhmyys ei tiivistynyt vaan ”viisaiden päiden yhteen paneminen” saattoi tuottaa yllättävän hyviä tuloksia. Niinpä James Surowiecki hehkutti Googlea vuonna 2004 ilmestyneessä menestyskirjassaan The Wisdom of Crowds (Joukkojen viisaus).

Rajoitettua, eri maiden lainsäädännön vaatimaa poliittista sensuuria Google on harjoittanut pitkään. Kuitenkin näihin vuosiin saakka Googlella on tutkimusten mukaan saanut useimmissa maissa poliittisesti kiistanalaisistakin kysymyksistä monipuolisia hakutuloksia.

Viime aikoina hakutulosten poliittinen sensuuri on kuitenkin muuttunut yleismaailmalliseksi. Tästä kertovat Googlen johtajan Eric Schmidtin lausunnot – virallisesti tosin Schmidt on nykyisin Googlen omistavan Alphabet-yhtiön toimitusjohtaja. Hän puhui Naton, Boeingin ja useiden muiden sotateollisuusyhtiöiden tukemassa kansainvälisessä turvallisuusfoorumissa Halifaxissa marraskuussa: ”Meillä on hyvin nopea poistokäytäntö. – – Työskentelemme kovasti – – että pahan (evil) sisällön julkaisuaika on täsmälleen nolla.”

Schmidt antoi ymmärtää, että Googlen näyttämien sivujen karsinnassa on kysymys vain taistelusta laitonta sisältöä, väkivaltaista ekstremismiä, valeuutisia ja Venäjän propagandaa vastaan. On kuitenkin paljon viitteitä siitä, että karsinta koskee muutakin nettisisältöä.

Viime vuoden huhtikuussa Googlen tekninen varatoimitusjohtaja Ben Gomes kertoi, että yhtiö alkaa painottaa hakutuloksissa arvovaltaisiin lähteisiin perustuvia tuloksia. Toukokuussa Googlea tutkivat ja hakuoptimointia harrastavat firmat huomasivat merkittävän hakualgoritmimuutoksen. Muutoksen huomasivat myös lukuisat nettisivustot, jotka julkaisivat sodanvastaisia, vasemmistolaisia tai muuten valtavirran näkemyksiä kritisoivia kirjoituksia: Googlen kautta tulevien kävijöiden määrät näillä sivustoilla romahtivat ja ne ovat sen jälkeen jatkuvasti pienentyneet.

Huhtikuun ja syyskuun välisenä aikana esimerkiksi USA:n rauhanliikettä lähellä olevan Common Dreams -uutissivuston kävijämäärä putosi 50 prosentilla, liberaalivasemmistolaisen Democracy Now -televisiokanavan saman verran ja suuren vasemmalle kallellaan olevan nettilehden Alternetin 71 prosenttia.

Voi näyttää kummalliselta, että liberaalien arvojen kannattajana esiintyvä Google-yhtiö harjoittaa poliittista sensuuria. Tällöin kuitenkin unohdetaan, että Yhdysvallat on yhtiövaltio, jossa yhtiöt ja valtiolliset elimet ovat kietoutuneet toisiinsa vielä suuremmassa määrin kuin kapitalismissa yleensä. Yhtiö-valtiollisten siteiden vahvuuteen vaikuttaa erityisesti se, että lähes kaikki suuret yhtiöt ovat osa sotateollista kompleksia.

Googlen takana seisoivat alusta lähtien USA:n sotilaspiirit. Yhtiön perustajat Larry Page ja Sergey Brin loivat hakujärjestelmän Stanfordin yliopistossa, jonka asema huippuyliopistona perustuu nimenomaan siihen, että se sai kylmän sodan aikana ja sen jälkeen runsaasti rahaa puolustushallinnolta.

Kaksikon työtä tuki DARPA eli Yhdysvaltain puolustusministeriön tutkimusosasto. Lisäksi Briniä rahoitti NSA:n, CIA:n ja ylimmän tiedustelujohdon yhteinen MDDS-projekti (Massiivista digitaalista tietojärjestelmää koskeva aloite).

Brin raportoi työnsä edistymisestä ja sai ohjeistusta kahdelta yliopiston ulkopuoliselta henkilöltä. Toinen heistä oli MDDS:n johtaja Bhavani Thuraisingham, toinen Rick Steinheiser, joka työskenteli CIA:n tutkimus- ja kehitysosastolla.

Googlen yhteydet USA:n sotilas- ja tiedustelupiireihin ovat myöhemminkin olleet tiiviit. Niistä on pitänyt huolen muun muassa Pentagonin Highland Forum, joka yhdistää sotilastahoja, suuria yhtiöitä ja poliittista eliittiä. Virallisten asiakirjojen mukaan foorumin ensisijainen tehtävä on tukea puolustusministeriötä informaatiosodankäynnissä.

Sodassa on tapana uhrata se, mitä muulloin pidetään kaikkein arvokkaimpana ja jonka puolustamisella sotavoimien ylläpitoa perustellaan: kodit, ihmishenget, kansalaisoikeudet ja -vapaudet. Niinpä tiedon lisäämistä johtotähtenään pitänyt yhtiö näyttää informaatiosodassa olevan valmis uhraamaan tiedon. Jos tieto on omiaan heikentämään uskoa USA:n politiikan ja sotavoimien jaloihin päämääriin, se on syytä piilottaa tai poistaa.

Kirjoittaja on vapaa kirjoittaja ja tutkija.

ILMOITUS
ILMOITUS
ILMOITUS
ILMOITUS

Lue myös

Suomessakin talouspolitiikan valmistelu nojaa taloustieteen mikroperustaiseen pohjaan, jossa talouden toimijat työnhakijoista kuluttajiin ja yrityksiin reagoivat valtiovallan säätämiin kannustimiin, arvioi Timo Harjuniemi.

Vasemmisto on laiminlyönyt taloudellisen asiantuntijatyön, vaikka ekonomistit hallitsevat maailmaa

Veikka Lahtinen.

Rasismikeskustelu teki meistä jankkaajia – Rasismi on yhteiskunnan käytännöissä, viranomaisohjeissa ja koulutusjärjestelmässä, kirjoittaa KU:n kirjoittajavieras

Kun kone pysähtyy

Maksuton korkeakoulutus: missä mennään? – ”On syytä pelätä, että lukuvuosimaksut saattavat ilmestyä suomalaisiin korkeakouluihin hyvinkin äkillisesti”

Uusimmat

Gashaw Bibani.

Satoja vähätteleviä, halventavia ja hyökkääviä viestejä päivässä – Häirintä uhkaa demokratiaa

Kaisa Juuso.

Vasemmistoliiton Koskelan arvio: Ministeri Juuso on epäonnistunut

JHLn puheenjohtaja Håkan Ekström.

JHL tyrmää hankintalakimuutoksen: Herättää huolen huoltovarmuudesta ja suosii suuria kansainvälisiä toimijoita

Poliitikkojen suosikkisopeutuskeino ei jatkossa enää kelpaa – Toivottavasti VM:n linjan hyväksyvät kansanedustajat ymmärtävät sen

ILMOITUS
ILMOITUS

tilaa uutiskirje

Viikon luetuimmat

01

Veljentytär määrittelee Donald Trumpin hulluuden asteen

 
02

”Hallitukselle ei siitä kunniaa kuulu, vaikka hunajapurkille hamuaakin”

 
03

Woltin omistajista tuli miljonäärejä, mutta kenen kustannuksella? ”Tämä on nykypäivän orjuutta”

 
04

Hallitus leikkasi opiskelijoidenkin toimeentulon: Pakottaako byrokratialoukku lopettamaan opiskelun?

 
05

Hävittäjäkauppa peruttava? ”Uusi arvio tarvitaan”

 

tilaa lehti

ILMOITUS
ILMOITUS

Lisää uusimpia

Länsimaissa on merkkejä kasvavasta tiedon muodostamisen kriisistä

10.02.2026

”Hallitukselle ei siitä kunniaa kuulu, vaikka hunajapurkille hamuaakin”

09.02.2026

Sotahistoriallisista aiheistaan tunnettu Pekka Jaatinen kirjoittaa kiihkotta 1940-luvun asekätkennästä

08.02.2026

Sissel-Jo Gazan rikkoo onnistuneesti dekkarikaavaa trilogian aloittavassa teoksessa Yksi pisara

07.02.2026

Veljentytär määrittelee Donald Trumpin hulluuden asteen

07.02.2026

Lastensuojelustaustaiset lapset pannaan velkaantumaan – Menikö oikein, ministeri Grahn-Laasonen?

06.02.2026

Hallitus leikkasi opiskelijoidenkin toimeentulon: Pakottaako byrokratialoukku lopettamaan opiskelun?

06.02.2026

Myrsky on teatterin iloleikkiä!

06.02.2026

Pitäisikö kotikoulu kieltää? Houkuttelee Suomeen äärioikeistoa

06.02.2026

Sama meno jatkuu Orpon hallituksessa: ”Toimeentulotuen leikkauksien vaikutukset ovat karmivia”

06.02.2026

Woltin omistajista tuli miljonäärejä, mutta kenen kustannuksella? ”Tämä on nykypäivän orjuutta”

05.02.2026

Haasteena Orpon hallituksen kurjistamislinja: ”Helsingissä me kuljemme eri suuntaan”

05.02.2026

Yle: Vasemmistoliiton kannatus nyt 11,1 prosenttia – Näin KU:n toimitus analysoi kannatusmittausta

05.02.2026

Koskela lupaa opposition tekevän kaikkensa kaataaksemme hallituksen jo tänä keväänä: ”Meillä ei ole aikaa odotella vuotta eduskuntavaaleihin”

04.02.2026
ILMOITUS
ILMOITUS

Kaupallinen yhteistyö

Naisten keho ei kuulu kulttuurisotaan

22.12.2025

Eurooppa on digitaalisesti riippuvainen

24.11.2025

Velkajarru sementoi kurjistamisen tien

15.10.2025
ILMOITUS
ILMOITUS
KU logo


  • Yhteystiedot
  • Tilaajapalvelu
  • Mediatiedot
  • Palaute
  • Ilmoituspalvelu

Sivuston käyttöä seurataan mm. evästein kävijäseurannan, markkinoinnin ja mainonnan toteuttamiseksi. Tietosuojaselosteessa kerrotaan sivuston käytännöistä ja yhteistyökumppaneista.

Tietosuoja
Yksityisyysasetukset
Tilausehdot

Tervetuloa takaisin!

Kirjaudu sisään tilillesi:

Käyttäjätunnus on sähköpostiosoitteesi. Palauta salasanasi klikkaamalla tästä.

Ongelmatilanteissa ota yhteyttä asiakaspalveluumme. Vastaamme mahdollisimman pian.

Salasana unohtunut?

Salasanan palauttaminen

Syötä käyttäjänimesi tai sähköpostiosoitteesi salasanan palauttamista varten.

Kirjaudu sisään
  • Ajassa
  • Taustat
  • Dialogi
  • Etusivu
  • Digilehti
    • Etusivu
    • Näköislehdet ja arkisto
    • Tilaa digilehti
  • Arkisto
  • Tilaajapalvelu
  • Ilmoitukset
    • Ilmoituksia
    • Mediatiedot
  • Yhteystiedot
    • Yhteystiedot
    • Palaute
No Result
Näytä kaikki hakutulokset