SDP:n kansanedustaja Kimmo Kiljunen sanoo esittäneensä kohutun Aasian-matkansa matkasuunnitelman eduskunnassa etukäteen. Hän piti arvostelua herättäneen matkan kulusta tiedotustilaisuuden tiistaina eduskunnassa ja sanoi, että maksaa matkan kuitenkin itse.
Kiljusen mukaan paluumatkan korvauksia käsiteltiin ennen matkaa eduskunnan kansainvälisessä toimistossa.
Hän sai tiedon, jonka mukaan kansainvälisessä toimistossa pidettiin mahdollisena paluumatkakulujen korvaamista kokonaisuudessaan, kunhan summa ei ylitä muiden delegaattien lentomatkakustannuksia.
Kiljunen pitää normaalina käytäntönä sitä, että kansanedustajat voivat jatkaa virkamatkaansa maksamalla lisäkustannukset itse.
Parlamenttien välisen liiton IPU:n kongressiin Bangkokissa osallistunut Kiljunen vaihtoi bisnesluokan lippunsa turistiluokkaan ja osti säästyneillä rahoilla liput jatkomatkoilleen. Häntä ovat tästä moittineet eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen ja puhemies Sauli Niinistö.
”Maksan itse”
– Vastuuni eduskunnassa ovat pitkään olleet ulkopolitiikassa ja kansainvälisissä suhteissa. Haluan tehdä työni hyvin ja huolella, Kiljunen totesi tiistaina matkastaan.
– Kauemmaksi mentäessä olen aina pyrkinyt järjestämään mahdollisimman paljon tapaamisia ja ohjelmaa.
Hän kertoo tavanneensa Bhutanissa pääministerin, parlamentin molempien kamarien puhemiehet sekä monia muita poliitikkoja ja vierailleensa useissa tutkimuslaitoksissa ja kenttäprojekteissa.
– Hyödynsin, kuten niin monta kertaa aikaisemmin, paluumatkaa poliittisiin tehtäviin Myanmarissa ja Bhutanissa. Koska nämä vierailut eivät ole virkamatkaa, pidän parempana maksaa välilentojen kulut 806 euroa sekä Kalkutan transithotellin 105 euroa itse.
”Asiattomia oletuksia”
Kohua on herättänyt myös se, että Kiljunen matkusti Anna Kontulan kanssa. Kontula on Vasemmistoliiton tamperelainen kaupunginvaltuutettu. Hän on yhteiskuntatieteiden tohtori ja tunnettu prostituutioon ja seksiin liittyvistä tutkimuksistaan.
Iltalehden mukaan kyse oli lemmenlomasta. Kiljunen ja Kontula palasivat matkalta maanantaina iltapäivällä, mutta eivät tuolloin kommentoineet kirjoittelua.
Iltakymmeneltä Kontula sitten totesi blogissaan saaneensa yllätyksekseen huomata joutuneensa keskelle omituista skandaalia.
– En tiedä, miksi minun matkastani ollaan niin kiinnostuneita. Kyseessä ei ole ollut mikään salaisuus, vaan olen etukäteen sopinut kirjoittavani matkan kokemuksista lehtiin.
Hän totesi myös, että eduskunnalla ei ole osuutta hänen matkaansa.
– Pidän asiattomana tapaa, jolla lehdissä on puhuttu matkastani lemmenlomana. Kirjoittelu on ilmeisesti perustunut puhtaasti toimittajien olettamuksiin. Näiltä osin oikea paikka asian käsittelylle lienee tässä vaiheessa Julkisen sanan neuvosto.
Aiemmin kirjojensa vuoksi kohujen keskipisteeseen joutunut Kontula painottaa myös, ettei tämänkään jälkeen aio antaa lausuntoja perhe-elämästäni, ystävistään tai työtovereistaan.
– Medialla luulisi olevan nyt paljon muuta tehtävää kuin toimia pillupoliisina, hän sanoi tiistaina Iltalehti.fissä.
Kontula totesi myös maksaneensa kaikki matkan aiheuttamat kulut itse.
uutiskirje 