Vasemmistoliiton kansanedustaja Anna Kontula teki perjantaina kirjallisen kysymyksen Finnwatchin rahoituksesta ja ministerien verosuunnittelusta. Hän kritisoi ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Lenita Toivakan (kok.) päätöstä jäädyttää veronkiertoa ja aggressiivista verosuunnittelua tutkivan kansalaisjärjestö Finnwatchin rahoituskanavat viimeaikaisten uutisten valossa.
– Kansalaisten luottamusta hallitusta kohtaan ei juurikaan lisää päätös lopettaa veronkiertoa ja verosuunnittelua tutkivan kansalaisjärjestön rahoitus samaan aikaan kun ministerin järjestelee omia omistuksiaan belgialaisen holding-yhtiön kautta, Kontula sanoo.
Hän viittaa uutisiin, joiden mukaan ministeri Toivakka on järjestellyt omistamansa kiinteistösijoitusyhtiön omistuksiaan belgialaisen holding-yhtiön kautta.
Pukit kaalimaan vartijoina
– Näyttäisi siltä, että isolla osalla hallituksen ministereistä on omakohtaisia kokemuksia verosuunnittelusta ja veroparatiiseista. Ettei olisi taas pukki kaalimaan vartijana, Kontula epäilee.
Sipilän hallitus päätti syksyllä leikata kehitysyhteistyövaroista 200 miljoonaa ja pääomittaa yritysten kehitysmaahankkeisiin sijoittavaa Finnfundia 130 miljoonalla eurolla. Leikkaukset kohdistuvat myös kansalaisjärjestö Finnwatchiin, jonka rahoitus lakkautetaan kokonaan. Finnwatch on keskeisin aggressiivista verosuunnittelua, veronkiertoa ja yritysten yhteiskuntavastuuta tutkiva suomalainen toimija, joka on julkisuudessa arvostellut muun muassa lisäpääomaa saavan Finnfundin ja sen sijoituskohteiden vastuullisuutta.
– Viimeaikaisten uutisten valossa voisikin kysyä, miten meni ministeri Toivakka, noin niinku omasta mielestä, Kontula kuittaa.
lehti 