Venäjän toiminta on kiristänyt turvallisuuspoliittista tilannetta Euroopassa. Uusin osa näytelmää oli useille Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö Etyjin jäsenmaille lähetetty kirje, jossa Venäjä penäsi maiden kantoja tilanteeseen.
– Vaikuttimia on varmasti useita. Kukin valitsee itse, mihin haluaa uskoa. Ehkä en itse lähde arvioimaan kaikki vaikuttimia.
– Mutta jos kysytään, on hyvä vastata. Suomen ja koko EU:n kannattaa pitää rakentava linja, eikä lähteä panikoimaan, puntaroi KU:lle vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo.
”Venäjällä on selvästi ollut halu ylläpitää vaikeaa tilannetta ulkorajoillaan.”
Venäjän toiminnalle ei Saramolta heru ymmärrystä. Venäjä ei ole lietsonut levottomuuksia pelkästään Ukrainassa. Saramo nostaa esiin Moldovan Transnistrian alueen, jossa Venäjä ylläpitää jäätynyttä konfliktia. Samoin Georgian tilanteeseen Venäjä on sekaantunut vuoden 2008 sodan jälkeenkin.
– Venäjällä on selvästi ollut halu ylläpitää vaikeaa tilannetta ulkorajoillaan. Ei heille itselleen vaan rajanaapureilleen. Totta kai Suomen pitää olla solidaarinen, mutta on myös niin, että jännitteiden tuominen meidän rajallemme ei hyödytä ketään, Saramo sanoo.
Saramo linjaa Suomen olevan osa Euroopan unionia, ja sen mukana puolustamassa ihmisoikeuksia ja kansainvälistä oikeutta.
Natosta tullut identiteettipolitiikkaa
Venäjän toimien vuoksi suomalainen Nato-keskustelu on kiihtynyt. Etenkin kokoomuksesta ja vihreistä on tehty avauksia, että Suomen pitäisi lähteä hakemaan sotilasliiton jäseneksi.
– Tässä tuntuu olevan kuumapäisyyttä, revanssin hakua. Kaikki eduskuntapuolueet ovat sitä mieltä, että Venäjä toimii väärin. Jotkut haluavat sitten lähteä näpäyttämään Venäjää ja haluavat tehdä Suomesta osapuolen. Se on minusta täysin vastuutonta, Saramo lataa.
Hän kummastelee myös samasta aiheesta käytävää toisenlaista keskustelua, jota Saramo kutsuu identiteettipoliittiseksi. Hän viittaa kohuun, joka nousi pääministeri Sanna Marinin (sd.) lausunnosta uutistoimisto Reutersille. Marin sanoi, että tällä vaalikaudella Suomen liittyminen Naton jäseneksi on hyvin epätodennäköistä.
Marinin näkemystä sanottiin vastuuttomaksi, Saramo huomauttaa.
– Esitetään, että tässä nyt pelataan Venäjän pussiin. Sitten kun kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo sanoo täsmälleen saman asian, se onkin vastuullista. Kuvaavaa onkin, että kun Nato-vyörytys meni tarpeeksi pitkälle, Orpon oli pakko puhaltaa peli poikki ja todeta, ettei Nato-jäsenyyden hakeminen ole ajankohtaista.
Tuoreet selonteot
Saramo nostaa esiin myös ulko- ja turvallisuuspoliittisen sekä vielä tuoreemman puolustuspoliittisen selonteon, jotka eivät lähde sotilasliiton jäsenyyden hakemisesta. Molemmissa todettiin, että Suomi pitää mahdollisuuden hakea niin halutessaan jäsenyyttä.
– Olemme hyväksyneet ulko- ja turvallisuuspoliittisen johdon kanssa yhdessä nämä selonteot. Vasemmistoliiton ja tasavallan presidentin välille ei tässä ole löytynyt suuria jakolinjoja.
– Kokoomus pelaa sellaista peliä, että he esittävät olevansa samaa mieltä tasavallan presidentin kanssa, mutta kuitenkin eri mieltä vasemmistoliiton kanssa.
Muun muassa tämän vuoksi Saramo suhtautuu positiivisesti puhemies Matti Vanhasen (kesk.) vaatimukseen eduskunnan ulko- ja turvallisuuspoliittisesta ajankohtaiskeskustelusta. Pääministeri Marin ilmoitti tällä viikolla, että hallitus on siihen valmis. Saramo toivoo, että keskustelun myötä saadaan asiaan konkretiaa.
– Hyvä, että nämä asiat nostetaan asiat reilusti pöydälle eduskunnassa, jos ja kun tästä käydään keskustelu. Ehkä se on hyvä, että kansalaiset näkevät, että pelon lietsonta ja Nato-jäsenyyden promoaminen onkin itse asiassa ollut koko ajan kummallista varjonyrkkeilyä.
Haastattelun päätteeksi Saramo kommentoi vielä vaatimuksia siitä, että Natosta tehtäisiin iso eduskuntavaaliteema.
– Toivottavasti kukaan ei käy vaalikampanjaa Suomen turvallisuuden kustannuksella.