Suomen eilen tiistaina Nato-huippukokouksessa Turkin ja Ruotsin kanssa allekirjoittama asiakirja ei sido Suomea mihinkään, sanoo vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo. Saramon mukaan näyttää siltä, ettei asiakirjassa luvata Turkille mitään uutta. Koska asiakirja ei ole sitova sopimus, sitä ei vielä ole käsitelty ulkoasiainvaliokunnassa.
Turkki oli eiliseen asti estänyt Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyysneuvottelujen aloittamisen, koska katsoi maiden muun muassa tukevan terrorismia. Madridissa maat pääsivät useamman tunnin kestäneiden neuvottelujen jälkeen sopuun, jonka jälkeen Turkki sanoi olevansa valmis tukemaan sitä, että Suomen ja Ruotsin jäsenyysneuvottelut voidaan aloittaa.
Turkki ei siis vielä antanut tukeaan maiden jäsenyydelle sotilasliitossa.
Sopu sinetöitiin asiakirjalla, jonka allekirjoittivat maiden ulkoministerit.
– Kyseessä ei ole sopimus, jonka eduskunta hyväksyisi, vaan ministereiden allekirjoittama poliittinen mielenilmaus, Saramo tiivistää.
Vasemmiston riveistä huolta ovat herättäneet erityisesti asevientikieltoja ja kurdeja koskevat kohdat. Asiakirjassa Suomi, Ruotsi ja Turkki toteavat, ettei maiden välisiä asevientikieltoja ole. Sellaisia ei Suomella tähänkään asti ole ollut olemassa, vaan Suomi on tehnyt poliittisen linjauksen olla viemättä aseita Turkkiin.
– Asevientilupia pitää jatkossakin punnita erillisinä hallituksen pelisääntöjen mukaan – hyökkäyssotaa käyvään tai ihmisoikeuksia polkevaan maahan ei aseita pidä myydä, oli kyseessä mikä maa tahansa, Saramo sanoo.
Huonona asiana Saramo pitää sitä, että terroristijärjestö Isisin kaatamisessa avainasemassa ollut kurdien YPG-järjestö mainitaan asiakirjassa.
– Poliittisesti pöytäkirja on huono vihjatessaan, että Isiksen kaataneet kurdit olisivat ongelma. Suomi tosin ei ole tukenut YPG tähänkään asti.
– Itse haluan jatkossakin tukea YPG:tä ja kurdeja taistelussaan demokratian puolesta ja terrorismia vastaan, Saramo päättää.
lehti 