SAK pitää kokoomuksen esitystä ansiosidonnaisen työttömyysturvan massiivisista leikkauksista käsittämättömänä. SAK:n puheenjohtajan Jarkko Elorannan mukaan puheet työttömyysturvan leikkauksista sopivat nykyiseen talousnäkymään erityisen huonosti.
Kokoomus esittää tänään julkaisemassaan vaihtoehtobudjetissa ansiosidonnaisen työttömyysturvan keston puolittamista 400 päivästä 200 päivään. Sen lisäksi puolue heikentäisi pitkään työttöminä olleiden turvaa porrastamalla maksettavan ansioturvan määrän. Kokoomus myös pidentäisi työssäoloehdon 6 kuukaudesta 12 kuukauteen, lisäisi työttömyysajan alun omavastuupäivien määrää viidestä seitsemään, heikentäisi työttömyysturvan tasoa korottavaa indeksiä ja lopettaisi eläkkeen kertymisen työttömyysturvasta.
– Suomalaiset ovat huolissaan tulevaisuudesta. He pelkäävät lomautuksia ja irtisanomisia. Jo nyt useimpien työnsä menettäneiden ansioturva jää alle 1 500 euroon kuukaudessa. Tässä tilanteessa Petteri Orpon leikkauspuheet vain lisäävät huolta ja epävarmuutta, sanoo SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta.
– Käytännössä kokoomus haluaa romuttaa koko ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Kokoomuksen esitys olisi julma varsinkin kaikkein heikoimmassa asemassa oleville ja vaikeasti työllistyville ihmisille.
SAK:n mukaan työttömyyden pitkittyminen johtuu usein ihmisen työkykyyn tai osaamiseen liittyvistä ongelmista tai yksinkertaisesti siitä, että sopivaa työtä ei löydy. Kokoomuksen esittämä raju toimeentulon leikkaaminen ei näitä ongelmia poista, vaan ajaa päinvastoin työttömät ja heidän perheensä entistä ahtaammalle ja lisää riippuvuutta muusta sosiaaliturvasta.
– Samaan aikaan kokoomus esittää yhteensä miljardin euron suuruisia veronkevennyksiä kaikissa tuloluokissa, Jarkko Eloranta hämmästelee.
Paikallista sopimista luottamuksen kautta
Kokoomus esittää varjobudjetissaan myös paikallisen sopimisen lisäämistä. SAK ei vastusta paikallista sopimista, mutta se ei saa johtaa työehtojen heikentämiseen. Tälläkin hetkellä työpaikalla sopiminen on aina mahdollista, kun sovitaan työlainsäädäntöä tai työehtosopimuksia paremmin. Huonommin voidaan sen sijaan sopia vain, jos siihen on annettu valtuutus joko laissa tai työehtosopimuksella.
Kokoomuksen esittämä jopa 25 000 työpaikan työllisyysvaikutus tarkoittaa SAK:n mielestä, että heidän mallinsa leikkaisi työntekijöiden työehtoja paikallisesti sopien.
– Paikallisen sopimisen ei pidä tarkoittaa työehtojen polkemista, vaan aitoa yrityskohtaisten työolojen huomioimista yhdessä sopien. Paras tapa edistää sitä on lisätä luottamusta työpaikoilla ja työmarkkinoilla, Eloranta toteaa.
Kokoomus haluaa, että paikallisesti sopimusosapuolena voisi olla myös liittoon kuulumaton luottamusvaltuutettu. Jos työehtosopimuksessa olevaa oikeutta sopia paikallisesti halutaan laajentaa järjestäytymättömiin yrityksiin, tulee niillä olla samat velvollisuudet kuin työnantajaliittoon kuuluvilla yrityksillä eli sopijaosapuolena voi olla vain luottamusmies.
– Työehtosopimuksiin perustuvilla työehdoilla varmistetaan reilu työelämä ja yritysten tasapuolinen kilpailu. Paikallisen sopimisen laajentaminen kokoomuksen esittämällä tavalla heikentää sekä työelämän laatua että yritysten asemaa, Eloranta painottaa.
uutiskirje 