Eläkeläiset ry:n puheenjohtaja, entinen vasemmistoliiton kansanedustaja Matti Huutola suhtautuu epäillen suunnitteilla olevaan eläkeuudistukseen. Hänestä hallitus on hakoteillä suunnitelmiensa suhteen.
– Eläkeuudistuksessa tulisi säästöjen sijaan tavoitella oikeudenmukaisuutta, Huutola painottaa.
Hänen mukaansa tämä vahvistaisi kaikkien luottamusta yhteiskuntaan ja lisäisi kaikkien hyvinvointia. Huutola puhui maanantaina Rakennusliiton valtakunnallisessa veteraanitapaamisessa Kauhavalla.
”Eläkeuudistuksessa tulisi säästöjen sijaan tavoitella oikeudenmukaisuutta.”
Väärä lähtökohta
Huutola totesi, että pääministeri Petteri Orpon (kok.) hallitus haluaa uudistaa Suomen eläkejärjestelmän. Tarkoituksena on säästää tulevaisuuden eläkemenoista siten, että vältytään eläkemaksujen nostamiselta.
Hallitus antaa eläkeuudistuksen työmarkkinaosapuolten valmisteltavaksi. Mikäli säästöjä ei synny, on hallitus kuitenkin ilmoittanut tekevänsä muutokset lainsäädännöllä.
Hallitus on Huutolan mielestä hakoteillä.
– On hyvä asia, että eläkeuudistus halutaan, mutta lähtökohta on väärä, Huutola painotti.
– Eläkeläisten keskinäiset tuloerot ovat nykyisin suuremmat kuin työssäkäyvillä. Tuloerot tarkoittavat liian usein myös terveyseroja. Ei ole oikein, että aikaisempien elämänvaiheiden eriarvoisuus ja epävarmuus siirtyvät mukana myös eläkkeelle. Usein heillä, joilla menee huonosti lapsena, menee huonosti myös työelämässä ja myöhemmin eläkkeellä.
– Eikö oikeudenmukaisempaa olisi, että tuloerot ja terveyserot kaventuisivat edes eläkkeellä?
Indeksit muutettavissa?
Käynnistettävän eläkeuudistuksen osana on Huutolan mielestä siksi selvitettävä, onko mahdollista muuttaa alkavan eläkkeen määräytymistä siten, että myös pienipalkkainen tai katkonaisen työuran tehnyt saisi kunnon eläkkeen.
Myös raskaan työuran tehneille tarkoitetusta työuraeläkkeestä tulee Huutolan mielestä tehdä totta. Hän huomautti, että nyt se on ani harvan oikeus.
– Uudistuksen yhteydessä on myös selvitettävä, voiko eläkkeiden ostovoimaa turvaavia indeksejä muuttaa siten, että nimenomaan pieni- ja keskituloiset eläkeläiset niistä hyötyisivät, Huutola vaati.
– Nyt työeläkkeissä ei tunneta kuin prosenttikorotuksia. Euromääräiset korotukset eläkkeisiin lisäisivät oikeudenmukaisuutta, koska ne hyödyttäisivät suhteessa eniten pienituloisia.
Verotuksen keventäminen osuu väärin
Huutola muistutti myös siitä, että eläkemaksujen nostopaine johtuu työvoiman vähenemisestä suhteessa eläkeläisväestöön, kun syntyvyys pysyy alhaisena ja maahanmuuttokaan ei kasva.
– Toinen syy haluun hillitä eläkemaksuja löytyy sekin hallitusohjelmasta: Kun eläkemaksut eivät nouse, voidaan verotusta helpommin keventää, hän kuvaili.
– Veronalennukset eivät kuitenkaan kohdentuisi oikeudenmukaisesti. Veroja halutaan alentaa paitsi suurista palkkatuloista, myös omistajilta, osinko- ja pääomatuloja nauttivilta ja sijoittajilta.
lehti 