Juuri eduskunnan välikysymyskeskustelun alla tiistai-iltapäivällä Brysselistä tuli STT:n kautta tieto, että valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) ei halunnut arvioida, johtuivatko pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) kommentit Suomen takausvastuiden korottamisesta tietämättömyydestä vai tietoisesta valehtelusta.
Katainen kehotti kysymään Kiviniemeltä itseltään. Helsingin Sanomissa Katainen sanoi pian sen jälkeen, että Suomi ei ole ollut takauksia vastaan, mutta skeptinen sen suhteen, onko tämä ainoa keino.
Kiviniemi sanoi viime perjantain huippukokouksen jälkeen antamassaan tiedotteessa, että Suomen vastuita ei koroteta, mutta Katainen meni maanantaina euromaiden valtiovarainministerien kokoukseen, jossa takausvastuiden kasvattamista valmistellaan.
Vasemmistoliitto teki 15 muun oppositiokansanedustajan kanssa välikysymyksen siitä, mitä huippukokouksessa päätettiin. Kyse on Euroopan rahoitusvakausvälineen ja Euroopan pysyvän vakausvälineen koosta. Nyt siihen on yhteisesti varattu 250 miljardia euroa, mutta perjantain kokouksessa summa tuplattiin.
Vastuu seuraavalle eduskunnalle
Tänään vastatessaan välikysymykseen Kiviniemi totesi Suomen saaneen perjantain EU-huippukokouksessa poistettua sopimuksesta lauseen, jossa edellytettiin takuiden ja lisätakuiden olevan valmiina otettavaksi käyttöön, vaikka ne otetaan käyttöön vasta tarpeen vaatiessa.
– Hallitus lähtee siitä, että kokonaisuutta ei ratkaista ennen kuin pysyvän vakausmekanismin rakenne on selvillä, Kiviniemi sanoi.
Hän korosti, että Suomen kanta oli kokouksen tiukin.
– Emme suostu mihinkään sitoumuksiin, mitkä eivät ole mielestämme ehdottoman välttämättömänä rahoitusvakauden kannalta, Kiviniemi sanoi.
Pääministeri korosti, että Suomen osalta lopulliset päätökset Euroopan vakausmekanismin osalta tekee seuraava, huhtikuussa valittava eduskunta.
Ei ota selvää
Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki palasi Kataisen tämänpäiväisiin puheisiin.
– Ne kuvastavat, ettei Katainenkaan ymmärrä Kiviniemen puheita, Arhinmäki päätteli.
Hän ei ollut tyytyväinen Kiviniemen vastaukseen. Hän arvioi, että hallituksen selvitys ei kertonut, miksi se haluaa kasvattaa Suomen osuutta takauksissa.
– Kiviniemi ei antanut riittävää selvitystä siitä, miksi hän johti harhaan suomalaisia, Arhinmäki sanoi.
SDP piti hajurakoa vasemmiston välikysymykseen. Silti sekin oli ymmällään hallituksen toimien suhteen.
– Olemme tilanteessa, josta Erkkikään ei ota selvää, SDP:n Eero Heinäluoma analysoi toista viikkoa vellonutta vakauskeskustelua.
Ruotsalaisen eduskuntaryhmän ryhmäpuhuja Ulla-Maj Wideroos päätteli lakonisesti, että kyse on ilmeisesti viime perjantain tapahtumista.
uutiskirje 
