Entisen europarlamentaarikon Esko Seppäsen mukaan Euroopan talous- ja rahaliittoon Emuun liittyminen oli Suomelta epäviisas ratkaisu. Sen hajoamista hän ei kuitenkaan toivo eikä kannata, koska seurauksena olisi taloudellinen katastrofi.
”Hukka perisi sadat miljardit Emun pelastamiseen käytetyt eurot eikä siitä seuraavien jälkilaskujen maksajiksi olisi vapaaehtoisia.”
”Se olisi myös poliittinen katastrofi. Yhteisvaluutta on suurvaltapolitiikkaa ja liian iso projekti kuoleutumaan. Minulle se sopii, mutta Angelalle ei. Huomiseen mennään niillä eväillä, joita jäsenmailla on”, Seppänen kirjoitti itsenäisyyspäivänä blogissaan.
Emun mureneminen olisikin Seppäselle suuri yllätys.
”Tiedän, että edellä kirjoittamani perusteella minua saatetaan syytetään EU-kriittisen rintaman ja markan palauttajien pettämisestä. Sille en voi mitään. En ole tässä asiassa valmis laulamaan ystävieni Paavo Väyrysen ja Timo Soinin kuorossa. Kirjoitan niin kuin ajattelen, ja muut kamppailkoot äänestäjien sieluista.”
”Kreikka pysynee eurossa”
Esko Seppänen ei myöskään vaadi mitään maata erotettavaksi Emusta.
Jos Kreikka eroaisi itse, paluu drakmaan toisi mukanaan devalvaation suhteessa euroon, talletuspaon maasta ulos (neljännes säästöistä on jo lähtenyt), valtion euromääräisen jättivelan ja kaikkien yksityisvelkojen hyppäysmäisen kasvun drakmoissa ja pankkien konkursseja luottojen irtisanomisineen.
Tämän takia Kreikka pysynee tiukasti eurossa, Seppänen toteaa.
”Jos systeemin annetaan alkaa murentua kaakkoiskulmasta ja tapahtuu täyspaluu kansallisvaluuttoihin, se saa aikaan monivuotisen sekasorron (entisiksi muuttuvien) Emu-maiden taloudessa niiden valuuttojen kelluessa ja maiden pyrkiessä parantamaan kilpailukykyään uuden rahansa devalvoitumisella. Kaaosta lisäisi luottojen takaisinmaksuvakuutuksina myytyjen CDS-johdannaisten laukeaminen maksuun, sillä se levittäisi euron kriisin maapallon laajuiseksi.”
uutiskirje 
