Vasemmistoliiton Helsingin valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Saarnio sai törkypalauteryöpyn, kun hän ei lytännyt Guggenheim-museohanketta tuoreeltaan Guggenheim-säätiön selvityksen tultua julkisuuteen tammikuussa.
– Sain palautetta, jota en ole ansainnut, koska en ole missään vaiheessa sanonut muuta kuin olevani herkkä asialle, Saarnio sanoo.
– Lopullisen kantani kerron, kun valmiina ovat selvitykset siitä, mitä hanke vaikuttaisi taide-elämäämme ja mitkä ovat hankkeen kustannukset.
Meillä on menossa jopa puolentoista miljardin järjestelyt energiapuolella eikä kukaan puhu niistä mitään.
Guggenheim vastaan vanhusten vaipat
Saarnio pitää erityisen ikävänä sosiaalipuolen ja kulttuurin vastakkainasettelua.
– On turha koskaan laittaa kulttuuria ja vanhusten vaippoja vastakkain. Ei se nykyenemmistöillä niin mene, että jos Guggenheimista luovutaan, vanhuksille riittää vaippoja.
Hän muistuttaa myös siitä, että juuri kuluvan vuoden budjettia valmisteltaessa vasemmisto käytti kaiken voimansa saadakseen sosiaalipuolen määrärahoihin lisäyksiä.
– Tähän kukaan ei ota kantaa, hän sanoo.
Hän toteaa, että ylipäätään keskustelua ovat hallinneet voimakkaat tunteet.
Häntä ärsyttää se, että samaan aikaan menossa oleva suurempi hanke ei herätä mitään.
– Meillä on menossa jopa puolentoista miljardin järjestelyt energiapuolella eikä kukaan puhu niistä mitään.
Museot uusiksi
Saarnio muistuttaa siitä, että Helsinki on joka tapauksessa tilanteessa, jossa taidemuseot on organisoitava uusiksi. Tennispalatsin ja Meilahden yksiköt vaativat uudistamista.
– Yksi mahdollisuus on, että Guggenheimin yhteydessä niitä pystyttäisiin hoitamaan, hän pohtii.
Saarnion mielestä Guggenheimin museon vuotuinen rahoitus pitää tulla muualta kuin helsinkiläisiltä veronmaksajilta.
– Kaupunki ei saa lähteä vuosimaksuja maksamaan, hän sanoo.
Lisäksi hän edellyttää uusia laskelmia kuluista ja tuotoista. Säätiön arvioissa kävijämäärät on arvioitu jopa 500 000 vuodessa ja puheissa on ollut mittavia yksityiseltä puolelta tulevia tukia.
– Nyt ne kuulostavat toiveiden tynnyreiltä.
Helsinki valtion paitsiossa
Saarnion mielestä Guggenheimin museo kuuluisi valtakunnallisiin hankkeisiin, jos se toteutetaan.
– Valtiolla pitäisi olla tässä jonkinlainen rooli. Olen toisaalta helsinkiläisenä tottunut siihen, että valtio herää myöhään Helsinkiin sijoittuviin hankkeisiin. Metroonkin se tuli mukaan vasta nyt, kun länsimetroa tehdään. Metro rakennettiin meidän omilla rahoilla.
Hän arvioi, että jos hanke olisi jossain muualla, valtion suhtautuminen olisi toista luokkaa.
Sen Saarnio ymmärtää hyvin, että valtion kulttuuribudjetista hankkeelle ei löydy rahaa.
– Kyse onkin kaiken kaikkiaan investoinnista. Ymmärrän hyvin kulttuuriministerin kannan, että tällä ei saa rasittaa muutenkin raskaasti jo verotettua kulttuuripuolta. Se on selvä asia.
Rahastahan tässä on kyse
Kaupunkilaiset ihmettelevät sitä, että jos Guggenheimin museo kerran on niin hyvä bisnes kuin mainostetaan, miksi sitä pitää tukea verorahoilla.
– Se on juuri se kysymys, joka pitää selvittää, Saarnio sanoo.
Hankkeesta asetettiin kaupungille hyvin kireä aikataulu. Nyt sitä on venytetty ja on pyydetty eri tahoilta kuten esimerkiksi kaupungin kulttuuri- ja museolautakunnilta.
– Tämä on mielestäni hyvä ja helpottaa päätösten tekemistä.
Perjantaina ilmestyvässä Kansan Uutisten Viikkolehdessä kerrotaan laajemmin Guggenheimin museohankkeesta.
lehti 