Esko Seppäsen kloonia ei ole, kriittistä osaamista on
Vasemmistoliiton puoluejohto esitti Kansalaisten Eurooppa -seminaarinsa tiedotustilaisuudessa medialle näkemyksiään EU-kriittisyydestä.
Minkälaisen aukon Esko Seppäsen poisjäänti jättää, puheenjohtaja Martti Korhonen?
– Jokainen istuva edustaja jättää tietenkin mittaisensa aukon. Se kokemus, mitä siellä vuosien varrella kertyy, on uudelleen rakennettava ja uudelleen haettava. Eihän sitä voi siirtää kenellekään. Siinä mielessä tällainen on aina menetys.
Esko Seppänenhän on ollut aikamoinen EU-osaaja?
– On ollut. Ja siinä mielessä aukon täyttäminen on vaikeaa, oli siellä kuka tahansa.
– Mutta kyllähän meidän euroedustajamme ovat olleet aina kaikki hyvin korkeatasoisia osaajia, Outi Ojala, Marjatta Stenius-Kaukonen, Inna Ilivitzky ja Esko Seppänen. Meillä ovat olleet osaamisensa puolesta ihan huippupäästä kaikki, jotka siellä ovat olleet.
Edustaako kukaan näistä uusista ehdokkaista ns. eurokriittisyyttä?
– Uusissa ehdokkaissakin eurokriittisyyttä on merkittävä määrä mukana, mutta ehkä erilailla jakautuneena siihen joukkoon. Mutta ei varmaan Esko Seppäsen kloonia ole olemassa.
Varapuheenjohtaja Paavo Arhinmäki, miten arvioisit perussuomalaisten EU-kriittisyyttä ja sen uskottavuuden astetta?
– Perussuomalaiset ovat varmaan uskottavasti EU:ta vastaan, mutta niiden kyky uskottavasti antaa mitään vaihtoehtoa ei ole vakuuttava. Ne vaativat Suomen eroa EU:sta, mutta niillä ei ole mitään uskottavaa vaihtoehtoa siihen, mitä se sitten käytännössä tarkoittaisi.
– Oltiin sitten maahanmuuttokriittisiä tai EU-kriittisiä, niin pitäisi pystyä kertomaan se vaihtoehto. Perussuomalaisilla sitä ei tunnu olevan.
– Minusta on hyvä, että on EU-kriittisyyttä. Vasemmistoliitto suhtautuu moniin EU:hun liittyviin asioihin kriittisesti. Meillä on selvä vaihtoehto siihen, miten me tehdään, jos me päästään päättämään. Sitä perussuomalaisilta ei kuule.
Mikä on se Vasemmistoliiton vaihtoehto?
– EU muuttuu rahan etuja ajavasta liitosta, ihmisten, ympäristön ja työntekijöiden etuja ajavaksi unioniksi. Se on pääviesti.
Vasemmistonaisten puhenainen kansanedustaja Minna Sirnö, mitä muuttaisit, jos EU-parlamenttiin pääsisit?
– Meillä on EU:llinen jäsenmaita, joissa jokaisessa poljetaan eri tavalla ihmisten oikeuksia, jokapäiväiseen leipään, terveydenhoitoon, työhön liittyviä oikeuksia. Joissakin poljetaan ihmisiä sen takia, miten he ajattelevat tai kehen he ovat rakastuneita. Tämä on sitä arkea, jota 500 miljoonaa eurooppalaista kokee päivittäin, suomalaiset siinä joukossa. Se ei ole mikään luonnonvoima, että näin tapahtuu.
– Se on politiikan tulos, että EU-tasolla on haluttu antaa enemmän valtaa, aikaa ja pelivaraa niille, jotka pyörittävät taloutta, kuin niille, jotka pyörittävät sitä, että se talous pyörii. EU olisi parhaimmillaan mahtava työväline muuttaa ihmisten arkea sosiaalisemmaksi ja solidaarisemmaksi ja nostaa ihmisten elintasoa, mutta valitettavasti tällä hetkellä sitä valtaa lähinnä käyttävät sellaiset tahot, jotka eivät sitä halua tehdä. Näitä asioita muuttaisin.
Montako ehdokasta puolueelta menee läpi, Vasemmistoliiton puoluesihteeri Sirpa Puhakka?
– Vasemmistoliiton tavoite on, että yksi menee läpi ja aivan varmasti yksi menee läpi. Uskon siihen hyvin vahvasti. Meillä on arvoilta 140 000–150 000 kannattajaa liikkeellä viimeisimpien gallupien mukaan ja niillä se paikka irtoaa.
lehti 