Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immonen vaatii lakkosakkojen huomattavaa korottamista. Lisäksi hän esittää laittomien lakkojen järjestäjälle vahingonkorvausvelvollisuutta, joka määräytyisi siitä yritykselle aiheutuneen reaalisen taloudellisen tappion perusteella.
Immonen teki esityksen hallitukselle jättämässään kirjallisessa kysymyksessä.
”Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä Suomen työmarkkinoiden työrauhasäännösten uudistamiseksi, jotta laittomien lakkojen esiintyvyys vähenisi sekä maamme kansantalouden vakaus ja ennustettavuus tulisi turvatuksi?” kysyy kansanedustaja.
Immosen kysymyksen perustelut ovat joiltain osin erikoiset.
”Kansainvälisesti vertailtuna Suomi on varsin lakkoherkkä maa”, hän kirjoittaa ja perustelee tätä Euroopan unionin tilastoviraston Eurostatin tilastoon, jonka mukaan Suomessa menetettiin työtaisteluissa vuosien 2000–2008 aikana kuudenneksi eniten työpäiviä suhteutettuna palkansaajien määrään.
Laskee työsulunkin lakoksi
Elinkeinoelämän keskusliiton, siis työnantajien, joulukuussa julkistamien tietojen mukaan lakot Suomessa ovat päinvastoin romahtaneet. 1970-luvulla Suomessa oli yli 1 400 työtaistelua ja niissä menetettiin yli miljoona työpäivää. 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä työtaisteluiden määrä väheni 124:ään. Menetettyjä työpäiviä oli 145 881.
Immonen laskee lakoksi myös paperiteollisuuden vuoden 2005 työtaistelun, jossa menetettiin yli 500 000 työpäivää. Kyseessä ei kuitenkaan ollut lakko, vaan työnantajien työsulku.
Nykyisiä työtuomioistuimen laittomista työtaisteluista tekemiä ratkaisuja Olli Immonen pitää ”lähes merkityksettöminä”.
”Lainvastaisista lakoista langetetut sakkorangaistukset ovat usein suhteellisen pieniä, eivätkä ne ota huomioon työnantajaosapuolelle koituneita taloudellisia menetyksiä riittävällä tavalla”.
uutiskirje 
