Tampereen kaupunginvaltuuston enemmistö (35/67) vastustaa Paasikiven–Kekkosen tien sijaan rakennettavaa rantaväylän tunnelia.
Vasemmistoliiton valtuustoryhmä on yksimielisesti vastustavalla kannalla. Ryhmäpuheenjohtaja, apulaispormestari Mikko Aaltonen sanoo, että vastustus on nyt niin vankkaa, ettei sitä voi olla ottamatta huomioon.
Vasemmiston lisäksi kaupunginvaltuustolle maanantaina jätetyn tunnelia vastustavan aloitteen ovat allekirjoittaneet sosiaalidemokraattien ja perussuomalaisten valtuustoryhmät. Aloitteessa ovat mukana myös Skp:n ainoa valtuutettu ja neljä tunnelihanketta puoltavien ryhmien edustajaa.
Esityksessä vaaditaan, että kaupungin on irtisanouduttava ns. ”pitkä tunneli” -hankkeesta. Esityksessä sanotaan, että asia on tuotava valtuustoon riittävän ajoissa ennen tunnelihankkeen kehitysvaiheen päättymistä, jotta irtisanominen olisi mahdollista ilman sanktioita.
Kiistaa hankkeen sisällöstä ja aikatauluista
Enemmistö allekirjoittajista vastustaa koko tunnelihanketta, vaikka esitykseen onkin kirjoitettu ”pitkä tunneli”. Tällä nimellä kulkeva tunnelihanke on mainittu myös sosiaalidemokraattien ja vasemmistoliiton allekirjoittamassa pormestariohjelmassa.
Ryhmäpuheenjohtaja apulaispormestari Pekka Salmi (sd.) sanoo, että aloite on vahva viesti siitä, että valtuusto vastustaa tunnelihanketta (AL 19.2.).
”Lyhyt tunneli” -hanke on aiemmin esillä ollut vaihtoehto – josta vastustajat eivät nyt puhu aloitteessaan mitään. Se on on arviolta 75 miljoonaa euroa pidempää halvempi.
Vastustajat ovat vaatineet tunnelihankkeen käsittelyä asiallisesti ottaen kesäkuun alkuun, mutta pormestariohjelmaan sisällytetyn hankeen valtuustokäsittelyn syksyyn ajoittuvan aikataulun vuoksi päivämääristä ei varsinaisessa esityksessä puhuta.
Pormestari Anna-Kaisa Ikonen (kok.) on sanonut, että lyhyen tunnelivaihtoehdon kustannusarvio lasketaan nyt uudelleen (AL 20.2.). Hänen mielestään jompi kumpi vaihtoehto toteutetaan joka tapauksessa.
uutiskirje 
