Luonto-Liiton liittovaltuusto myönsi viikonloppuna Siilin piikki -palkinnon kokoomuslaiselle ministeri Jari Koskiselle ja hänen johtamalleen maa- ja metsätalousministeriölle. Siilin piikki on symbolinen palkinto, joka myönnetään ympäristön kannalta arveluttavista puheista tai teoista.
Palkintoperusteluissaan Luonto-Liitto katsoo maa- ja metsätalousministeriön unohtaneen yhteiskunnan kokonaisedun ja keskittyvän yksipuoliseen ja lyhytnäköiseen elinkeinojen edunvalvontaan. Ministeriötä syytetään uhanalaisten lajien tulevaisuuden vaarantamisesta metsissä ja vesistöissä.
”Ministeriö suhtautuu lajien uhanalaisuusarviointiin kuin mielipiteeseen, ja tutkimustieto sivuutetaan järjestelmällisesti. Ministeriö vähättelee julkisuudessa tutkijoiden asiantuntemusta, ja ministeri Koskinen on pyrkinyt kannanotoillaan rajoittamaan myös kansalaiskeskustelua”, perustelut jatkuvat.
Koskinen unohti kestävyyden
– Jari Koskisen johtaman ministeriön tehtävä on edistää uusiutuvien luonnonvarojen kestävää käyttöä. Tämä ei toteudu, jos ministeriö suhtautuu tutkimustietoon ja luonnon monimuotoisuuden vähenemiseen vähättelevästi. Kestävyys on nyt unohdettu, sanoo Luonto-Liiton liittovaltuuston puheenjohtaja Senni Luosujärvi.
Luonto-Liiton mukaan maa- ja metsätalousministeriö on sivuuttanut tutkimustuloksia ja suosituksia esimerkiksi metsälain uudistuksessa, suurpetojen kaatoluvissa sekä lohikiintiöissä.
Tutkimustieto sivuutettiin metsälaissa
– Metsälain uudistusprosessi on ollut surullista seurattavaa. Työryhmän mietintöön eriävän mielipiteen jättivät sekä ympäristöministeriö että ympäristöjärjestöt. Myös maa- ja metsätalousministeriön tilaaman, kolmen tutkimuslaitoksen tekemän vaikutusarvioinnin tulos oli, että lakiuudistus heikentää luonnon monimuotoisuuden tilaa. Tämä tutkimustieto on täysin sivuutettu lain valmistelussa, sanoo Luonto-Liiton metsävastaava Lauri Kajander.
Salametsästys saa jatkua
Liiton mukaan ministeriö ei ole suurpetopolitiikallaan myöskään pystynyt estämään Suomen susikannan romahdusta salametsästyksen takia. Salametsästyksestä huolimatta ministeriö on myöntänyt lisäksi luvallisia kaatolupia koko maassa.
Ilveksen kohdalla ministeriö ei huomioinut arviota kestävästä ilveksen pyyntimäärästä, joka olisi Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitoksen mukaan 285. Vastoin suosituksia ministeriö nosti määrän 440 ilvekseen.
Lohikiintiöiden kohdalla ministeriö ajaa kaksi kertaa suurempaa pyyntikiintiötä kuin mikä on Kansainvälisen merentutkimusneuvoston ICES:n tutkijoiden arvio kestävästä tasosta. Kansalaisten huolen uhanalaisista kalakannoista Koskinen on ohittanut sanomalla, että ihmisillä on liikaa vapaa-aikaa, Luonto-Liitto päättää.
Aiemmat Luonto-Liiton Siilin piikki -palkinnot:
2012: Metsähallitus (valtion arvometsien myymisestä).
2011: Talvivaara ja Yara (ympäristövaikutusten vähättelystä ja härskistä vastuun pakoilusta).
2010: Vapo (viherpesusta).
2009: Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila (luonnonsuojelun vastaisesta toiminnasta).
2008: Ympäristöministeri Paula Lehtomäki (piittaamattomuudesta ympäristön tilaa kohtaan).
2007: Kesko ja SOK (osallistumisesta Fennovoima Oy:n ydinvoimalahankkeeseen).
lehti 