Vasemmistoliiton kansanedustaja Annika Lapintie toppuuttelee RKP:n ja kokoomuksen hinkua laajentaa Nato-yhteistyötä.
– Hallitusohjelmassa on niin selkeästi kirjattu, että Suomi ei tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyttä. Se ei kai ole mikään salaisuus, että kokoomuksella ja Ruotsalaisella kansanpuolueella on Nato-hinkuja, mutta kyllä ne joutuvat nyt vain hillitsemään hinkunsa, ei siinä mikään auta, Lapintie sanoo.
Taustalla on Yle Uutisten juttu torstailta, jossa kerrottiin Naton laajentavan harjoitteluaan Euroopassa, kun sotilasliiton Afganistan-operaatio päättyy ensi vuonna. Myös Suomi harkitsee osallistumista entistä laajamittaisempiin Nato-harjoituksiin. Puolustusministeri Carl Haglund (r.) suhtautui Ylellä Nato-kumppanuuden vahvistamiseen hyvin positiivisesti.
Myös eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan Pertti Salolaisen (kok.) mukaan Suomen osallistuminen tiiviimpiin Nato-harjoituksiin sopii yhteen ulkoasiainvaliokunnan näkemysten kanssa.
– Se on näiden herrojen halua, mutta se on hallitusohjelmassa rajattu selkeästi pois, Lapintie kommentoi.
Pohjoismaista yhteistyötä
Lapintie muistuttaa rahasta.
– Olennaista on, että puolustusvoimien määrärahat on rajattu eikä enää voi toteuttaa kaikkia puolustukseen liittyviä himoja. Ei pystytä järjestämään niin paljon toimintaa kuin on toiveissa, ei saada kaikkia vempaimia, joita halutaan, eikä voida lähteä kaikkiin harjoituksiin, hän sanoo.
– Joudutaan miettimään, mihin raha käytetään. Siksi pohjoismainen yhteistyö puolustuksen saralla onkin järkevä vaihtoehto, Lapintie arvioi.
Yhteistyö tarkoittaa esimerkiksi yhteisiä harjoituksia ja yhteishankintoja Ruotsin kanssa.
– Sitä kautta varmasti osallistutaan joihinkin harjoituksiin.
Hän muistuttaa siitä, että näin pohjoismaisella yhteistyöllä voidaan saada taloudellisia säästöjä.
Outoja puheita
Lapintie pitää kummallisina myös kansanedustaja Jussi Niinistön (ps.) puheita Suomen Nato-yhteensopivuudesta.
Niinistön mukaan Suomi on jo Nato-yhteensopivampi kuin moni Naton jäsenmaa.
– Onpa kummallista puhetta perussuomalaiselta puolustusvaliokunnan puheenjohtajalta, Lapintie arvioi blogissaan perjantaina. Hän on eduskunnan ulkoasianvaliokunnan jäsen. Valiokunta valmistelee parhaillaan mietintöä hallituksen turvallisuus- ja puolustuspoliittisesta selonteosta.
– Faktaa tietenkin on, että Suomi on Naton kumppanimaa, kuten ovat myös esimerkiksi Ruotsi ja Venäjä. Yhteistyö on kuitenkin aivan eri asia kuin sotilasliiton jäsenyys. Harjoittelu on aivan eri asia kuin osallistuminen Naton päättämiin operaatioihin, Lapintie toteaa.
Ei haeta eikä valmistella
Vasemmiston vaatimuksesta hallitusohjelmaan on selvästi kirjattu, että tämän hallituksen aikana ei valmistella Nato-jäsenyyden hakemista, hän muistuttaa.
– Tämän tosiasian voisivat sekä Nato-haukat että Nato-yhteistyön ylikorostajat painaa mieleensä. Niin kauan kuin Suomi ei ole Naton jäsen, on Suomi myös itsenäinen päättämään mihin sotilashankkeisiin ja operaatioihin osallistuu. Tässä on koko asian ydin.
Hän toteaa lisäksi, että vasemmiston vaatimuksesta Suomi ei osallistu myöskään Islannin ilmavalvontaan, vaan ainoastaan ilmavalvonnan yhteydessä tapahtuvaan harjoitteluun.
– Oikeisto olisi halunnut suomalaisten koneiden osallistuvan varsinaiseen Naton ilmavalvontaan. Siihen vasemmisto ei voinut suostua.
Eduskunta keskustelee turvallisuus- ja puolustuspolitiikasta keskiviikkona ulkoasiainvaliokunnan mietinnön pohjalta.
uutiskirje 
