Ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon palautekeskustelussa kokoomus haikaili Nato-jäsenyyden perään.
– Yksin emme pärjää, mikäli turvallisuustilanne kiristyy. Rehellisyyden nimissä soisi jo kaikkien tässä salissa myöntävän, että avun pyytäminen on silloin myöhäistä – emme voi luottaa, että liittoutuminen olisi edes mahdollista, sanoi ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen kokoomuksen ryhmäpuheenvuorossa.
Hän jatkoi, että kokoomuksen eduskuntaryhmän mielestä Nato-jäsenyys mahdollistaisi Suomen tehokkaamman toiminnan YK:n tavoitteiden ja periaatteiden mukaisesti ja vahvistaisi omaa puolustuskykyämme.
– Hallitusohjelman mukaisesti tällä vaalikaudella Nato-jäsenyyttä ei kuitenkaan ole tarkoitus hakea, Salolainen myönsi.
Myös vasemmistoliiton Annika Lapintie viittasi hallitusohjelman samaan kohtaan, mutta tyytyväisenä.
– Kaikenlaisista höpinöistä huolimatta sotilasliittoon ei liitytä mitenkään salaa hiipimällä vaan liittymällä, ja tämä hallitus ei liity Natoon eikä liittymistä hallitusohjelman mukaan edes valmistella.
”Yhteistyö edistää kansallista puolustuskykyä”
Ulkoasiainvaliokunnan yksimielisessä mietinnössä Natosta todetaan, että yhteistyö sen kanssa ”hallitusohjelman linjaamalla tavalla edistää Suomen kansallisen puolustuskyvyn ylläpitämistä ja kehittämistä.”
”Naton luomia normeja voimavarojen ja suorituskykyjen kehittämiselle noudatetaan myös EU:n ja alueellisten yhteistyöjärjestelyjen puitteissa. Konkreettisen yhteistyön kannalta valiokunta pitää tärkeänä, että Suomen kumppanuustavoitteet suunnittelu- ja arviointiprosessin osalta valitaan jatkossakin siten, että ne tukevat puolustusvoimien kehittämisohjelmien tavoitteita. Niin ikään Naton harjoitusten tarjoamat mahdollisuudet yhteensopivuuden ja suorituskykyjen kehittämiseksi on pyrittävä käyttämään täysimääräisesti hyväksi.”
uutiskirje 
