SAK:n hallituksen varapuheenjohtajan Matti Huutolan mukaan työmarkkinajärjestöjen viime perjantain neuvottelutulosta on arkipyhien osalta ylitulkittu voimakkaasti. Keskusjärjestöt eivät ole sopineet loppiaisen ja helatorstain siirtämistä lauantaille, vaan asiaa selvitetään.
Huutola korostaa, että jos siirto joskus toteutuu, sillä on myös hintansa.
– Julkisuudessa on kirjoitettu ihan muuta kuin mitä asiasta on sovittu, Huutola sanoi maanantaina Kansan Uutisille.
Mitä sitten on sovittu?
Ensinnäkin sopijapuolet selvittävät asiaa yhdessä kirkon kanssa. Arkkipiispa Kari Mäkinen ehti jo tyrmätä hankkeen.
Vasta sen jälkeen työnantaja- ja työntekijäliitot katsovat asiaa keskenään, Huutola sanoo.
Arkipyhissä monia käytäntöjä
Huutola muistuttaa, että työehtosopimuksissa arkipyhiin liittyy nyt suuri joukko erilaisia käytäntöjä. Vuorotyötä tekeville asialla ei ole merkitystä, joissakin sopimuksissa arkipyhästä ei makseta palkkaa ja toisissa sopimuksissa se korvataan tekemällä työpäivä lauantaina tai käyttämällä siihen pekkaspäivä. Kuukausipalkkalaisilla arkipyhät lyhentävät työaikaa.
– Tämä selvittely on nyt tarkoitus käynnistää. En osaa ennakoida, mihin se johtaa, sanoo Huutola.
Työnantajalla kovat tavoitteet
Aloitteen arkipyhien siirtämisestä teki työnantajapuoli, jolla pitkin kesää oli hurjia tavoitteita vuosityöajan pidentämiseksi.
– Näitä päiviä ei siis ole myyty, eikä ole sovittu, että ne poistuvat, Huutola korostaa.
Selvittely tehdään kolmivuotisen sopimuskauden aikana. Määräaikaa asialle ei ole sovittu.
Jos selvittelyssä päädytään arkipyhien siirtämiseen lauantaille, niin pidätkö mahdollisena, että se tapahtuu ansiotasoon koskematta?
– Ei varmasti ole mahdollista. Koskaan työmarkkinahistoriassa ei ole tehty työaikamuutoksia ilman, että niillä on hintansa. Tässä tapauksessa on selvä, että jos työaika jatkuu, se tulee näkymään lisääntyvänä työvoimakustannuksena työnantajille.
lehti 