Aikapankit ovat olleet esillä julkisessa keskustelussa viime aikoina etenkin siksi, että viimevuotisessa linjauksessaan verohallinto katsoi aikapankeissa tapahtuvan ”vaihtotyön” kuuluvan verotuksen piiriin.
– Kun aikapankkien verotus nousi keskusteluun, esittivät aikapankkiaktiivit idean selvityksestä pankkien yhteiskunnallisista vaikutuksista. Tuntui oudolta, ettei asia vaikuttanut kiinnostavan ketään. Niinpä me Vasemmistofoorumissa tartuimme siihen, toteaa raportin kirjoittanut Vasemmistofoorumin toiminnanjohtaja Teppo Eskelinen.
Toiminta täydentää julkisia
Selvitys osoittaa, ettei verottajan huolelle ole perusteita.
– Suomessa aikapankki ei näytä kilpailevan kaupallisten tai julkisten palveluiden kanssa, Eskelinen kertoo.
Toiminta onkin enemmän julkista sektoria täydentävää kuin korvaavaa.
– Aikapankkijärjestelmän kaltaisten systeemien syntyminen on nykyolosuhteissa mitä luontevinta. Taloudellinen epävarmuus, perinteisen järjestötoiminnan professionalisaatio ja urbaani yksinäisyys johtavat tällaisten järjestelmien suosioon. Kyse on vaan siitä, minkälaisilla ehdoilla näitä syntyy, Eskelinen summaa.
Hänen mukaansa uuden talouden muodot ja uudenlainen talousaktivismi ovat nousussa, mutta asiaan suhtautuminen on monille vaikeaa.
Euroverotus tuhoaisi idean
Aikapankkien verotuskin on Eskelisen mukaan mahdollista järjestää usealla eri tavalla. Kuitenkin hänen näkemyksensä on, että euroverotus tuhoaisi aikapankkien koko toimintaidean. Verotus olisikin organisoitava aikapankin omassa valuutassa eli toveissa.
Eskelisen mukaan toviverotuksen järjestäminen vaatisi vähän vaivaa, mutta voisi olla kansainvälisestikin kiinnostava hyvinvointivaltion ja vaihtoehtoisten rahajärjestelmien yhdistelmä.
Raportti on luettavissa Vasemmistofoorumin nettisivuilla
lehti 