Poliisihallitus pyysi keväällä Helsingin poliisilaitokselta selvitystä tämän toimista vappumarssilla 2014. Toimet herättivät laajaa arvostelua ja niitä arvosteltiin muun muassa uhkaksi kansalaisoikeuksien toteutumiselle. Selvitys valmistui lopulta useiden lisäaikapyyntöjen jälkeen.
Vapunpäivänä mellakkapoliisit saartoivat Helsingin Rautatientorilla osan ihmisistä rauhanomaiselta vappumarssilta, veivät näiltä lippuja ja tekivät joukkoon iskuja ottaen ihmisiä kiinni. Tämä anarkistien blokki, johon solidaarisuuden osoituksena liittyi muitakin tahoja, päästettiin matkaan vasta muun kulkueen jo mentyä.
Toiminnasta tehtiin neljä kantelua eduskunnan oikeusasiamiehelle, yksi valtioneuvoston oikeuskanslerille ja yksi sisäministeriölle. Tekijöinä olivat yksityishenkilöt. Helsingin vasemmistoliitto arvosteli selvityspyynnössään poliisin toimintaa Hakaniemen torilla tapahtuneiden kiinniottojen osalta.
Poliisi odotti uutta itsenäisyyspäivää
Helsingin poliisilaitoksen lausunto perustuu komisario Jari Taposen selvitykseen. Taponen oli poliisin operatiivinen johtaja sekä yleisjohtaja vappupäivänä Helsingissä.
– Poliisin tiedustelutiedon ja anarkistien aiempien mielenosoitusten perusteella poliisilaitos arvioi uhka-arviossaan, että vappumielenosoituksesta olisi tulossa mahdollisesti samanlainen tapahtuma kuin Tampereella itsenäisyyspäivänä 2013 järjestetystä ”Kiakkovieras” -tapahtumasta, lausunnossa sanotaan.
Uhka-arviointiin vaikutti poliisin mukaan se, että kevään ”Nyt saa riittää” -mielenosoituksessa kypäräpäistä poliisia oli lyöty ”lippukepiksi naamioidulla astalolla”. Anarkistien aiemmista mielenosoituksista nostetaan esimerkeiksi Ruokamellakka Helsingissä 23. helmikuuta 2013 ja mielenosoitus Metsälän vastaanottokeskuksen edustalla 31. joulukuuta 2013.
Uhka-arvion pohjana käytettiin paitsi ennakkotiedustelua anarkistisesta toiminnasta vappumarssilla, myös Supon uhka-arviota 30. huhtikuuta 2014. Lausunnosta käy ilmi, että poliisi piti mahdollisena myös kadunvaltausta.
Pari päivää ennen tapahtumaa poliisi oli ilmoittanut tapahtuman viralliselle järjestäjälle, että anarkistit aikovat vappumarssia, kuten ovat tehneetkin joka vuosi. Tämä oli ilmoittanut siirtävänsä anarkistit kulkueen loppuun ja pyytänyt poliisia auttamaan tässä sekä järjestyksen turvaamisessa yleensä.
Helsingin vappumarssin virallisia järjestäjiä ovat SAK:n pääkaupunkiseudun paikallisjärjestö, TUL:n Suur-Helsingin piiri, Helsingin sosiaalidemokraatit ja Helsingin vasemmistoliitto. Järjestelyissä ovat mukana myös Helsingin demarinuoret ja Etelä-Suomen vasemmistonuoret.
– Anarkistiblokkiin osallistuneiden tovereiden sakottaminen lipunkantamisesta on täysin mielivaltaista ja tarkoitushakuista toimintaa. Myös poliisin valheellinen viestintä kertoo karua kieltä. Puheet lipuista teroitettuina astaloina ovat älyttömiä, tiedotti ESVN omana kantanaan tuolloin.
”Sivullisten turvallisuuden turvaamista”
Lausunnossaan poliisi katsoo tasapainotelleensa kokoontumisvapauden ja yleisen turvallisuuden välillä. Poliisilaitoksella arvioitiin vappumarssin aiheuttavan rikoksia lähiympäristössä. Järeitä ennakoivia toimia poliisi perustelee sivullisten turvallisuuden turvaamisella ja omaisuuden suojalla.
Uutena perusteluna esitetään, että poliisi halusi suojata marssia äärioikeistolta, ”kuten oli tapahtunut Porin vapputilaisuudessa samana päivänä”. Porissa äärioikeistolainen Suomen vastarintaliike häiritsi vasemmistoliiton Erno Välimäen puhetta banderollein ja sireenein sekä heitteli yleisöön savupatruunoita. Tätä poliisi ei kuitenkaan ennalta estänyt.
Helsingin poliisi oli päättänyt kokouksessaan pari päivää ennen vappua yleisjohtaja Taposen linjauksen mukaisesti, että anarkisteilla lippukeppejä ei sallita, koska ”voidaan heidän tällöin perustellusti olettaa uhkaavan hajottaa niillä omaisuutta sekä vaarantaa muiden osallistujien, sivullisten sekä poliisin henkeä ja terveyttä”. Tästä päätöksestä poliisi tiedotti Takku-nettifoorumin erään keskustelun kommenttiketjussa.
– Varautumista ja vaarallisten esineiden pois ottamista koskevat päätökset noudattavat Helsingin poliisilaitoksen näkemyksen mukaan poliisitoiminnan ja poliisilain mukaisia poliisin toiminnan yleisiä periaatteita.
Videotallenteiden ja silminnäkijäkertomusten mukaan marssijoilta takavarikoitiin muun muassa onkivapa.
– Kenenkään mielenosoitusoikeutta tai kokoontumisvapautta ei rajoitettu perusteetta eikä kohtuuttomasti. Poliisitoiminnan tuloksena kokoontumisissa tai kulkueissa ei esiintynyt väkivaltaa eikä kenenkään omaisuutta rikottu, Helsingin poliisi katsoo lausunnossaan.
”Ajoneuvot yksi taktinen vaihtoehto”
Kanteluissa arvosteltiin joukkojenhallintajoukkojen sekä ratsujen käyttämistä marssilla. Helsingin poliisi perusteli toimintansa poliisihallituksen 16. huhtikuuta antamalla määräyksellä, jossa joukkojenhallinta todetaan osaksi perustoimintaa.
– Poliisin yleisenä toimintaperiaatteena jouha-tilanteissa on pyrkiä ennalta ehkäisemään tilanteen kehittyminen vakavaksi voimankäyttötilanteeksi, lausunnossa lukee.
Lisäksi mainitaan, että poliisi voisi käyttää joukkojenhallintaan myös ajoneuvoja.
– Yhtenä taktisena vaihtoehtona jalkauttamisen lisäksi on myös ajoneuvojen käyttö joukkojen näkyvyyden vähentämiseksi.
Poliisi pitää nykyistä ”toimistomallista” ajoneuvokalustoaan kuitenkin soveltumattomana joukkojenhallintatoimintaan. Ajoneuvojen käyttö aiheuttaa helposti vahinkoja myös sivullisille. Ratsukoita poliisi ilmoittaa käyttävänsä väkijoukkojen saattamiseen, ohjailuun, jakamiseen ja hajottamiseen. Kuitenkin niilläkin voidaan aiheuttaa vaaraa sivullisille, kuten tapahtui esimerkiksi 6. joulukuuta 2013.
Jouha-toiminnan lisäksi kanteluissa arvosteltiin anarkistien sulkemista marssilta ja heidän päästämistään liikkumaan vasta muiden jo mentyä. Kiinniottoja arvosteltiin perusteettomiksi ja lainvastaisiksi. Lisäksi katsottiin, ettei poliisin kuulu sotkeentua marssijärjestykseen.
Poliisi puolestaan katsoo lausunnossaan käytettyjen voimakeinojen olleen tarpeellisia.
Puoluelippujen katkomista pahoitellaan
Marssin jälkeen myös vasemmiston lippuja vietiin ja katkottiin. Poliisi otti kiinni myös marssilla työtehtävissä olleen soundiauton kuljettajan. Poliisin havaintojen mukaan autossa oltiin alettu naamioitua, auton ympärillä oli ollut agitointia ja autossa oli astaloiksi soveltuvia lippukeppejä. Autosta otettiin kiinni kolme henkilöä ja lippukepit vietiin ja katkottiin, koska ne eivät mahtuneet poliisiautoon.
– Jälkikäteisarvioinnin perusteella lippusaloiksi tunnistettavissa olevat puukepit olisi pitänyt jättää katkaisematta. Tätä virhearviointia poliisilaitos pahoittelee vielä tässä yhteydessä.
Poliisi katsoo kuitenkin toimineensa silloisten tietojensa pohjalta perustellusti. Vasemmistoliittoon kohdistuneita toimia se pahoitteli jo tuoreeltaan.
– Kaikkein eniten harmittaa, että poliisi on harmitellut vain sitä, että meitä luultiin anarkisteiksi. Omasta kohtelustani en kanna kaunaa, sanoi marssilla työtehtävistä kiinniotettu Jaakko Tiikasalo tuolloin Kansan Uutisille.
Osa SAK:n jäsenistä teki ja allekirjoitti tapahtumien jälkeen adressin ”vasemmiston sisäistä leimaavaa segregaatiota” vastaan vaatien keskusjärjestöltä anteeksipyyntöä anarkistien kohtelusta ja ”lupausta solidaarisuuteen”.
– Onhan vapun juhlinnalla anarkistiset juuretkin Haymarketin vuoden 1886 tapahtumissa, adressissa muistutettiin.
Kahdeksan tunnin työpäivää vaatinutta ja 1. toukokuuta 1886 alkanutta yleislakkoa, johon osallistui Chicagossa satojatuhansia työläisiä, seurasi Haymarketin verilöyly 4. toukokuuta. Tuolloin poliisi hajotti kahdeksan tunnin työpäivää vaatineiden lakkolaisten mielenosoituksen. Tuntemattomaksi jäänyt taho heitti joukkoon pommin, joka surmasi molempia osapuolia.
Kiistanalaisen oikeudenkäynnin jälkeen Yhdysvaltain viranomaiset hirttivät neljä anarkistista ammattiyhdistysaktivistia Chicagossa vuonna 1887. Vappua alettiin viettää heidän muistokseen.
lehti 