Vasemmistoliiton kansanedustaja Silvia Modig arvioi, että järkeä tekijänoikeuslakiin vaativa kansalaisaloite on ansiokkaasti tuonut esiin, kuinka kipeästi tarvitaan muutoksia tekijänoikeuksien laajaan ja monimutkaiseen lainsäädäntöön.
Hänen mukaansa tarvitaan uudistusta, jotta pysytään mukana digitaalisessa muutoksessa. Lisäksi nykyistä lainsäädäntöä tulee selkeyttää.
– On myönnettävä, että lainsäädäntömme ja rakenteemme eivät tue parhaalla mahdollisella tavalla luovien alojen toimintaympäristöä. Tekijänoikeuslainsäädäntöä pohtiessa tulee huomioida lain toimivuus kuluttajan näkökulmasta unohtamatta itse tekijää, Modig sanoo.
Opetuskäyttö ongelmallista
Hänestä nyt tehdyn kansalaisaloitteen hylkäämiselle löytyvät kuitenkin perusteet.
– Kansalaisaloitteen käsittelyssä kävi selväksi, että aloite itsessään on liian ongelmallinen, jotta sen voisi sellaisenaan hyväksyä, Modig perustelee eduskunnan sivistysvaliokunnan hylkäävää mietintöä aloitteesta.
Ongelmia on muun muassa tekijänoikeussuojatun materiaalin opetuskäytössä ja tutkimuksessa. Modig arvioi, että esimerkiksi audiovisuaalisen materiaalin käyttämisestä opetuksessa olisi tehtävä helpompaa. Hän ei kuitenkaan hyväksy kokoomuksen kansanedustajan Elina Lepomäen tekemää muutosehdotusta teosten käytön ja kopioinnin sallimisesta opetuskäytössä.
– Se vaikuttaa perustuvan opetuksen julkisuusperiaatteen murtamiseen. Tämän lisäksi esitystä on tulkittu vuoden 2011 tekijänoikeusdirektiivin vastaiseksi, Modig toteaa.
Lepomäen ehdotuksen toteutuessa pelättävissä olisi, että kaikille avoin opetus esimerkiksi yliopistoissa tai peruskoulussa suljettaisiin.
– Meidän on löydettävä keino parantaa teoksien käyttöä opetus- ja tutkimustarkoituksessa vaarantamatta opetustilan julkisuutta, hän vaatii.
Uuteen käsittelyyn?
Varmistaakseen tekijänoikeuksien parantamisen kansalaisaloitteen kaatumisesta huolimatta Modig esittää eduskunnalle lausumaa, joka vaatii, että opetus- ja kulttuuriministeriö harkitsee aloitteesta mahdollisesti johtuvia lainsäädännön muutostarpeita.
– Vaikka kansalaisaloitetta ei hyväksytty sellaisenaan, on meidän löydettävä uusia tekijänoikeussuojan takaavia ja nykyiseen toimintaympäristöön soveltuvia ratkaisuja, sillä tarve niille on ilmeinen, Modig sanoo.
lehti 