SAK:n puheenjohtaja Lauri Lyly toppuuttelee poliitikkojen intoa avata viime syksynä kolmikantaisesti sovittua eläkeratkaisua, joka hänen mukaansa muun muassa alensi kestävyysvajetta runsaalla prosenttiyksiköllä ja nosti eläkeikää.
Lylystä on harmillista, että vaalien alla eläkemaksun alentaminen on otettu keinoksi korjata taloutta.
– Sovitulla eläkemaksun tasolla kuitenkin taataan nykyiset ja tulevat eläkkeet. Työmarkkinajärjestöjen eläkeratkaisussa maksut ja etuudet ovat nyt historiallisesti ensimmäistä kertaa tasapainossa. Jos eläkemaksua alennetaan esimerkiksi kahdella prosenttiyksiköllä, eläkepaketista jouduttaisiin repimään auki myös muita asioita.
Lylyn mukaan tämä ei olisi vastuullista eläkepolitiikkaa. Hän muistuttaa, että jo ensi vuoden eläkemaksuun on tehty alennus. Työeläkemaksu on ensi vuonna 24 prosenttia ja seuraavana kolmena vuonna 24,4 prosenttia. Vuoden 2016 maksun alenema hyödyttää eniten pieniä ja keskisuuria yrityksiä.
Puskureille pelisäännöt
Eläkeratkaisussa sovittiin myös Emu-puskurin käyttämisen pelisäännöistä muun muassa siitä, miten sillä voidaan lieventää eläkemaksua.
– On sovittu, että taloustilanteen edellyttäessä puskurista voidaan käyttää vuosittain enintään 0,8 prosentin osuus palkkasummasta. Kuitenkin myös palauttamisesta eli maksujen nostamisesta on sovittava samassa yhteydessä. Näillä sovituilla maksutasoilla puskuri sulaa kuitenkin jo 2020-luvun alkuvuosina eli maksutaso on jo laitettu oikealle tasolle.
Lylystä on olennaista, että puskurin käytöstä on sovittava yksimielisesti.
Putken poisto rokottaisi
SAK:n puheenjohtaja huomauttaa, että poliitikkojen hampaissa näyttää eläkeratkaisun lisäksi olevan myös luopuminen työttömyysturvan lisäpäivistä eli niin sanotusta työttömyysputkesta. Se rahoitetaan työnantajien ja palkansaajien vakuutusmaksuilla, ei valtion toimesta.
– Putken poistaminen rokottaisi työuran loppupuolella olevaa palkansaajaa, kun mahdollisuudet työllistyä ovat erittäin huonot.
Lyly korostaa, että jo kertaalleen sovittua ei pidä repiä auki.
– Keinot talouden ja työllisyyden kohentamiseksi on löydettävä muualta – ei siitä osasta sosiaaliturvaa, joka on kunnossa.
uutiskirje 
