Eduskunta aloitti syyskautensa tiistaina lähetekeskustelulla eläkeuudistuksesta. Viime vaalikaudella hallitus ja työmarkkinajärjestöt sopivat alimman eläkeiän sitomisesta elinajanodotteeseen ja eläkeiän nostamisesta asteittain 65 vuoteen.
Vasemmistoliiton Anna Kontulan mukaan uudistus ei huomioi suuria eroja väestöryhmien elinajanodotteissa.
– Esimerkiksi rakennusalalta eläköidytään varhain, sillä harva yli kuusikymppinen jaksaa kiipeillä telineillä sateessa tai päällystää moottoritietä helteessä. Vaikka tulevaisuudessa hyvin harva rakentaja ehtii vanhuuseläkkeelle, maksajiksi he kyllä kelpaavat, Kontula kritisoi.
Kontulan mukaan eläkeuudistuksessa on paljon hyvää, mutta nykyisellään se ei huomioi raskaan työn tekijöitä. Hän ihmetteleekin, pääseekö kirvesmies tulevaisuudessa lainkaan vanhuuseläkkeelle.
– Esitys työeläkejärjestelmää koskevan lainsäädännön muuttamiseksi on puhdas esimerkki tilanteesta, jossa muodollisesti yhtäläinen säännös johtaa tosiasialliseen eriarvoisuuteen.
Kontula muistuttaa, että 60-vuotiaana työelämästä poistuvalla rakentajilla voi maksuvuosia olla kertyneenä saman verran kuin korkeakoulutetulla, joka jaksaa töissä 68-vuotiaaksi. Silti vain toinen heistä pääsee eläkkeelle.
– Itse en aio kannattaa uudistusta, jossa eläkemaksut kuuluvat kaikille, mutta eläkkeet vain valituille.
uutiskirje 
