/// Kohta toinen juttu. Verkkoon yhtä aikaa.hh ///
Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Pekka Saarnio on kokenut monenlaista 1960-luvulta jatkuneen valtuustouransa aikana, mutta nyt hän sanoo olevansa tyrmistynyt.
– Tyrmäävä ehdotus kaiken kaikkiaan.
Näin kuvaa Saarnio ensi tunnelmiaan maanantaina tietoonsa tulleesta virkamiestyönä poliitikkojen käsiteltäväksi valmistuneesta ohjelmasta, jolla pääkaupungin palveluja karsitaan luopumalla tiloista kaikilta toimintalohkoilta.
Ennakkoon kohua ja pelkoa herättäneen esityksen taustalla on kaupunginvaltuuston päätös velvoittaa kaupungin toimialat 2,1 prosentin säästöihin. Tuosta 80 miljoonan euron tavoitteesta on nyt käsittelyyn tuodun esityksen osuus yksi kahdeksasosa, 10 miljoonaa euroa.
”Ei läpi tällaisenaan”
Pekka Saarnio myöntää Vasemmistoliiton olleen päättämässä valtuustossa säästötavoitteesta.
– Emme me nytkään tule väittämään, etteikö säästöjä olisi syytä tehdä, mutta tämä tapa, jolla niitä nyt esitetään tehtäväksi ei kyllä tyydytä. Se ei tyydytä ketään.
Saarnio viittaa vastarintaan, jonka tieto kirjastoja kohdanneesta uhasta on herättänyt. Samaan vastarintarintamaan tuhansien helsinkiläisten kanssa (muun muassa Vasemmistoliiton lautakuntajäsen Alina Mänttäri-Buttlerin) kanssa ovat ilmoittautuneet jopa kyseisen lautakunnan kokoomuslaiset jäsenet.
– Esitys ei tule missään tapauksessa menemään läpi tällaisenaan. On aivan selvää että siitä käydään kova paini ja neuvottelut tulevat kestämään.
Taktinen veto?
Saarnio arveleekin, että näin laajan lakkautusohjelman esittäminen onkin taktinen veto. Katsotaan, että tällä tavalla nyt esitetyistä hankkeista saadaan osa läpi.
– Näinhän tässä tulee käymään, Saarnio sanoo.
Esitys on tehty näin rajuksi, koska tiedetään, että vastarinta tämänkaltaista muutoskohtaan on rajua – vaikka samalla myönnetäänkin, että palvelurakennetta on Helsingissäkin kehitettävä.
Kaupunginjohtaja Jussi Pajunen sanoo tilojen lakkautusohjelman olevan vaihtoehto palvelujen karsimiselle.
Pekka Saarnio sanoo olevan vaikeata nähdä, mitä Pajunen näin sanomalla tarkoittaa.
– Tämähän on säästöohjelma eikä mikään palvelujen kehittämisohjelma. Tämä on tekninen säästöohjelma, joka johtaa tietyillä alueilla palvelujen karkaamiseen muualle ja johtaa hankaluuksiin niiden saamisessa.
Köyhimpiä kohdellaan kaltoin
Vasemmistoliitossa pidetään luonnollisena, että uudessa tilanteessa on oltava valmiutta löytää uusia arvioita. Niitä tekemään Vasemmistoliitto on valmis. Jo tässä vaiheessa Saarnio huomauttaa, että virkamiesesityksessä kohdellaan aika rajusti kaupungin köyhimpiä alueita, pohjoista ja itäistä Helsinkiä.
Saarnion mukaan virkamiesesityksestä puuttuu myös perspektiivi tulevaisuuteen. Kaupungin sisäiset vuokratkin vaatisivat uudelleenarviointia. Aivan oleellinen esityksestä puuttuu, kun siitä puuttuu pohdinta siitä, mitä lakkautuksissa vapautuville tiloille tehdään.
– Palveluverkkoja pitäisi tarkastella niin, että mukana ovat kehitysluvut. Nyt käsillä oleva lista on tämän hetken päivitys, joka välttämättä ei pidä kauaa kutiaan. Helsingissä on tehty jo aivan riittävästi selvityksiä, joissa tulevaisuutta ei ole otettu riittävästi huomioon.
Tilasäästöjä käsiteltäessä tulisi kaupungin sisäiset vuokrat Vasemmistoliiton valtuustoryhmän mielestä arvioida aivan uudella tavalla. Nyt kaupunki käyttää niin sanottuja markkinahintaisia vuokria.
– Ne ovat usein jäljessä todellisuudesta, koska markkinoilla vuokrat alkavat jo olla alempia kuin kaupungin sisäiset vuokrat. Vuokria pitäisi arvioida myös tilankäytön tehokkuuden kannalta, sanoo Pekka Saarnio.
Näennäissäästöä!
Saarnio pitää hyvin aiheellisena kysyä, mitä kaupunki tekee tiloille, joiden käytöstä se luopuu.
– Selvitys on tältäkin osin hyvin puutteellinen.
– Kyse on näennäissäästöstä niin kauan, kun ei ole selvää, mihin tiloista luopuminen johtaa. Johtaako se siihen, että tyhjiä tiloja on kaupungin kontolla entistä enemmän, vai saadaanko uutta arvoa?
uutiskirje 
