Rauhanjärjestö Sadankomitea on huolissaan Suomessa käytävästä sotilasliitto Natoa koskevasta keskustelusta. Sen mielestä Natoa markkinoidaan Suomessa usein kriisinhallintaorganisaationa, jonka päätarkoitus on rauhoittaa kriisialueita. Sadankomitean mielestä Nato ei ole hyvä rauhanrakentaja.
– Naton pääsihteeri Anders Fogh Rasmussenin visio Natosta globaalien turvallisuusasioiden palvelukeskuksena on karmiva. Sotilasliitto Nato pyrkii koko ajan puolustamaan omaa olemassaoloaan kasvattamalla itselleen kuuluvaa tehtäväkenttää, usein terrorismin vastaisen taistelun varjolla, sanoo Sadankomitean varapuheenjohtaja Jan Koskimies.
Hänen mielestään sotilasliittoa ei saisi päästää siviilien tontille. Selvä työnjako konfliktialueen toimijoiden kesken on kokonaisvaltaisen kriisinhallintatoiminnan ehkä olennaisin piirre: jokainen toimija hoitaa itselleen kuuluvan tehtävän.
Afganistanissa kuoli 2 000 siviiliä
Sadankomitea muistuttaa Naton epäonnistuneen surkeasti kriisinhallinnassa Afganistanissa. Siellä kuoli viime vuonna yli 2 000 siviiliä, joista kolmannes suoraan Naton ja sen liittolaisten operaatioiden uhrina. Kriisialueet eivät rauhoitukaan sotimalla, vaan tarvitaan merkittäviä panostuksia kehitykseen ja aitoon siviilikriisinhallintaan. Sotilaiden ja sotilasliittojen avulla ei puututa konfliktien syihin, järjestö painottaa Helsingin Nato-kokouksen aattona antamassaan kannanotossa.
– Afganistanissa on osoitettu, että konflikti ei ratkea vuosia jatkuvalla sotilaallisella voimankäytöllä. Lisäksi sotilaallisen kriisinhallinnan sekoittuminen siviilitoimintoihin antaa alueen ihmisille aivan väärän kuvan demokratiasta ja oikeusvaltiosta, Jan Koskimies toteaa.