Oppositio jatkoi välikysymyslinjalla
Oppositio jatkoi hallituksen rökittämistä keskiviikkona eduskunnan käsitellessä hallituksen selontekoa valtiontalouden vuoteen 2013 ulottuvista menokehyksistä.
Vasemmistoliiton ryhmäpuhuja Matti Kauppila palasi tiistain välikysymyskeskustelun aiheista työttömyyteen.
– Työttömyyden kasvuun reagoidaan hitaasti ja lisätoimenpiteistä luovutaan kesken kaiken, hän kiteytti hallituksen toimet ja esitti ratkaisuksi ongelmaan rahaa kunnille ja parannusta hyvinvointipalveluihin.
– Hyvinvointipalvelujen parantamisella saadaan tehokkaampi työllisyysvaikutus kuin suurituloisille annetuilla verokevennyksillä.
Varallisuusvero takaisin
Kauppila korosti, että markkinoilla syntyvää eriarvoisuutta voidaan korjata verotuksen keinoin.
– Perusturvalla ja pienituloisten verotusta keventämällä sekä kohdentamalla enemmän verotusta suuriin tuloihin ja palauttamalla suuret varallisuudet verolle voidaan vähentää eriarvoisuutta.
SDP:n ryhmäpuheenvuoron pitänyt Heli Paasio vaati hallitusta nöyrtymään ja tunnustamaan tilanteen.
– SDP varoitti viime vuonna tulevasta talouden alamäestä. Tuolloin hallitus syytti meitä uhkailusta. Nyt kuitenkin hallitus on toimillaan edistänyt työttömyyden voimakasta kasvua ja kuntatalouden heikkenemistä, hän jatkoi tiistaina välikysymyskeskustelussa aloitettua linjaa.
– Lisävelkaa tarvitaan, mutta velkarahat on kohdennettava tarkoituksenmukaisesti. Hallitus on ottanut velkaa kattaakseen hyvätuloisille suunnatun veronalennustensa seurauksia.
Kauppila paheksui verotuksen painopisteen siirtämistä valtion verotuksesta kuntaveroon ja välillisiin veroihin.
– Vanhasen ensimmäinen hallitus poisti veron suurilta omaisuuksilta ja kevensi perusteettomasti suurten tulojen verotusta. Nykyinen Vanhasen toinen hallitus toteutti inflaation ylittävät verokevennykset myös suuriin tuloihin.
Opposition
räksytystä
Kokoomuksen Kimmo Sasi puolestaan ruttasi opposition ja tuttua fraasia lainaten syytti sitä räksytyksestä.
– Räksytys koostuu aina samoista elementeistä: Hallituksen toimet ovat riittämättömiä ja lisää rahaa vaaditaan huutokaupan lailla milloin mihinkin kohteeseen. Vasemmistopuolueiden esitykset satojen miljoonien eurojen pysyvistä menonlisäyksistä ovat vastuuttomia tällaisessa taloustilanteessa, hän arvosteli.
Sasi piti työn verotusta Suomessa korkeana ja siten ongelmana.
– Verotukseen on luotava liikkumavaraa. Ympäristö- ja kulutusveroja voidaan edelleen nostaa, jolloin työn verotus on mahdollista pitää työpaikkoja ja työn tekemistä edistävällä tasolla.
Hallituspuolueen edustajista Vihreiden ryhmäpuhuja Kirsi Ojansuu oli lähempänä oppositiota.
Hän huomautti, että keski- ja hyvätuloisiin kohdistuvien veronkevennysten ja erilaisten verotukien vaikuttavuutta on vaikea arvioida.
– On hyvin todennäköistä, että kuluttajien säästäminen kasvaa taloudellisesti epävarmoina aikoina ja kaikki lisätulot eivät ohjaudu taloutta elvyttävästi. Mikäli veronkevennyksiä vielä tehdään, ne tulee kohdentaa vain pienituloisille.
– Hallituksen tekemät mittavat veronkevennykset ovat olleet oikea aikaisia, hän kuitenkin kiitti.
Ojansuu totesi, että lisäveronkevennysten sijaan jatkossa elvytysrahoista vähintään puolet tulisi osua ilmasto- ja ympäristöhankkeisiin.
(KU)
lehti 