Hyviin tapoihin kuuluu sanoa, ettei luonnonkatastrofeja käytetä hyväksi politiikassa. Todellisuudessa niitä tietysti käytetään sen minkä sielu sietää.
Sandy-myrsky saattoi langeta Barack Obamalle kuin taivaan lahjana. Istuvan presidentin tarvitsee tällaisissa tilanteissa vain osoittaa johtajuutta ja empatiaa sekä välttää virheitä. Hän saa automaattisesti julkisuutta, kun taas haastaja joutuu vetämään kampanjassaan käsijarrun päälle, jotta ei loukkaisi surevia.
Toistaiseksi Obama on tehnyt kaiken oikein. Hän reagoi ajoissa ennen myrskyä, peruutti alkuviikon kampanjatilaisuutensa, osoitti myötätuntoa, näytti kansakuntaa yhdistävältä ja tehokkaalta johtajalta.
Toistaiseksi Obama on tehnyt kaiken oikein.
Mitt Romney taas ilmoitti hänkin ensin peruuttavansa kampanjatilaisuutensa, mutta järjesti ne sitten kuitenkin ”myrskyavustustapahtumina”. Niissä kerättiin ruokaa ja tavaraa vietäväksi myrskyn koettelemiin osavaltioihin, vaikka Yhdysvaltain Punainen risti on toivonut rahaa.
Lisäksi Romney puheessaan kömpelösti vertasi hurrikaanituhojen avustustoimia tapaukseen, jossa hän ystäviensä kanssa joutui puhdistamaan jalkapallokentän roskista ja paperisilpusta.
Romney yksityistäisi
Media kaivoi esille Romneyn viimevuotisen esivaalikampanjan haastattelun, jossa hän esitti liittovaltion katastrofiapua hoitavan viraston FEMA:n (Federal Emergency Management Agency) lopettamista. Romney sanoi silloin CNN:lle, että FEMA:n tehtävät voisi siirtää osavaltioille tai vielä mieluummin yksityistää.
Toimittajat kysyivät tiistaina useita kertoja, onko Romney todella tuota mieltä. Presidenttiehdokas ei vastannut kysymykseen, mutta avustajien mukaan hän ei ole lakkauttamassa FEMA:a.
Obama sen sijaan nosti FEMA:n määrärahoja heti presidenttikautensa alussa. Hän on pitänyt mielessään, miten George W. Bushille kompuroi hitaalla toiminnallaan Katrina-myrskyn jälkeen vuonna 2005.
Christien yllätys
Katastrofien hetkellä republikaanien alituiseen sättimä ”big government”, valtio, on ainakin kotvan suosittu turvan tuojana ja avun tarjoajana.
Obama sai kullanarvoisen palkinnon, kun New Jerseyn suosittu republikaanikuvernööri Chris Christie tiistaina kehui laveasti presidentin toimintaa.
Christie esiintyi Obaman rinnalla tuhoalueilla, kun taas Romneyta hän oli suunnilleen kehottanut pysymään poissa tieltä.
Christie on ollut yksi Romneyn näkyvimpiä tukijoita, joka piti yhden avainpuheista kesän puoluekokouksessa. Hän oli esillä myös mahdollisena varapresidenttiehdokkaana.
Christien motiiveja on arvailtu. Christie harkitsi itse presidenttiehdokkuuden tavoittelemista viime vuonna, mutta hänet nujerrettiin muun muassa rumilla viittauksilla hänen ylipainoonsa.
On arveltu, että tosiasiassa Christie toivoo Romneyn tappiota. Silloin republikaanien kenttä voisi vuoden 2016 vaaleissa olla auki hänen kaltaiselleen keskustalaisemmalle ehdokkaalle.
Jo sitä ennen Christiellä on edessään kuvernöörinvaalit 2013, joissa hän saa vastaansa tunnetun demokraattiehdokkaan perinteisesti demokraatteja suosineessa osavaltiossa.
uutiskirje 
