Ukrainan politiikassa pitkään jatkunut sekasorto on vaihtunut lähes täydelliseen halvaukseen sen jälkeen, kun maan oppositio on estänyt jo monta kertaa parlamentin eli Verhovna Radan toiminnan.
Ulospääsy täydelliseen umpikujaan ajautuneesta tilanteesta vaikuttaa liki mahdottomalta. Sen verran verisesti hallitusta tukevat ja sitä vastustavat puolueet ovat riitaantuneet.
Täysi sota käynnistyi alkuvuodesta, kun oppositioon kuuluvan Batkivshina-puolueen (Isänmaa) kansanedustaja Serhiy Vlasenko erotettiin korkeimman hallinto-oikeuden päätöksellä parlamentista. Batkivshina on vankilassa viruvan entisen pääministerin Julija Timoshenkon puolue ja Vlasenko on ollut hänen asianajajansa useissa eri oikeudenkäynneissä.
Svobodalla on ihan oikean fasistipuolueen tunnusmerkit.
Oppositio piti päätöstä poliittisena ja esti fyysisesti parlamentin toiminnan. Jotta työ voitaisiin uudelleen käynnistää, se asetti ehtoja, joista osaa on käytännössä mahdotonta toteuttaa.
Helpoimmasta päästä ovat täysistunnon äänestys Vlasenkon asemasta sekä Timoshenkon ja toisen vangitun poliitikon, ex-sisäministeri Juri Lutsenkon vapauttaminen. Lisäksi oppositio vaatii presidenttiä parlamentin eteen kertomaan suunnitelmistaan maan kehittämiseksi.
Raskaan sarjan lisä
opposition riveihin
Vaikka Lutsenko saikin armahduksen aivan hiljattain, on presidentti Viktor Janukovitshin vaikea taipua muihin vaatimuksiin. Niihin kuuluvat muun muassa korkeimman oikeuden ja perustuslakituomioistuimen tuomarien erottaminen sekä opposition edustajien nimittäminen syyttäjälaitoksen, sisäministeriön ja turvallisuuspalvelun johtoon.
Janukovitsh onkin sanonut edustajansa välityksellä, että jo keskusteleminen vaatimuksista on mahdotonta niin kauan kuin oppositio estää Radan toiminnan.
Ukrainan lehdistössä on arvuuteltu erilaisia vaihtoehtoja pattitilanteen avaamiseksi. Yksi vaihtoehdoista on, että oppositio taipuu tulemaan takaisin parlamenttiin. Toinen on se, että Radan enemmistö siirtyy pitämään istuntoa muualle ilman oppositiota.
Lehtien mukaan realistisin vaihtoehto saattaa kuitenkin olla, että istuntosalissa järjestetään jälleen kunnon joukkotappelu, jolloin valtapuolueen kansanedustajat pakottavat voimalla Radan toiminnan uudelleen käyntiin.
Ukrainan politiikan pikantteihin erikoisuuksiin ovat viime vuosina kuuluneet nyrkkitappelut ja joukkopaini, joita kansanedustajat ovat keskenään harrastaneet.
Ainakin oppositio on saanut parlamentaarisen työn fyysiseen ulottuvuuteen lisävahvistusta. Sen kantaviin voimiin kuuluu entisen nyrkkeilyn raskaan sarjan maailmanmestarin Vitali Klitshkon puolue Udar (Isku).
Klitshko on itse sanonut, että osallistuminen tällaiseen välienselvittelyyn olisi häneltä ”epäammattimaista”.
Kaasuprinsessa ja
kaasukammion kiistäjät
Ukrainan poliittisen elämän sotkenut oppositio on sekalainen joukko.
Yhteinen tekijä on kuitenkin kiihkeä nationalismi ja eriasteinen venäläisvastaisuus, joka kohdistuu paitsi kieleen, myös Ukrainan naapurimaahan.
Oman tukipuolueensa Alueiden puolueen ohella presidentti Janukovitsh on saanut kannatusta lähinnä vain kommunistiselta puolueelta, joka korjasi merkittävän vaalivoiton. Sen puheenjohtaja Petro Simonenko on kuitenkin korostanut, että Janukovitsh edustaa suuren rahan ja oligarkkien valtaa. Enemmän kommunisteja pelottaa silti kiihkokansallinen oppositio.
Siellä kättä lyövätkin ex-pääministerin, ”kaasuprinsessana” tunnetun Timoshenkon Batkivshina, Klitshkon Udar sekä uusfasistinen Svoboda (Vapaus).
Ensi kertaa parlamenttiin noussutta Svobodaa voi luonnehtia pesunkestäväksi fasistipuolueeksi.
Puolueen puheenjohtaja Oleg Tjahnybok on aiemmin antanut lausuntoja, joiden mukaan ukrainalaisten pitää taistella ”moskoviittien” ja ”jiddishiläisten” mafiaa vastaan. Suomeksi sananvalinnat vastaavat suunnilleen samaa kuin puhuisi ryssistä ja jutkuista.
Puolueen tavoite on irrottaa Ukraina juutalaisten, venäläisten ja kommunistien vallasta. Puolueen mielestä Ukrainassa tarvitaan kansallinen vallankumous, jotta maa voidaan ”vapauttaa antikansallisesta miehityshallituksesta”.
Svobodan ideologeihin kuuluva kansanedustaja Juri Myhaltshishin on kirjassaan lainannut muun muassa natsijohtajia Ernst Röhmiä ja Josef Göbbelsiä. Ukrainalaisten lehtitietojen mukaan Myhaltshishinin mielestä juutalaisten holokausti oli ”valon aikakausi historiassa”.
Ydinase takaisin,
abortista vankilaan
Svobodan tavoitteisiin kuuluvat myös vapaa aseenkanto-oikeus sekä aborttien ja niiden puolesta tehtävän propagandan kielto jopa seitsemän vuoden vankeusrangaistuksen uhalla.
Samalla on mielenkiintoista, että puolue vaatii pikaista liittymistä Natoon. Lisäksi Ukrainalle pitäisi puolueen mielestä palauttaa oma ydinase.
Julija Timoshenkon liitto fasistipuolueen kanssa onkin herättänyt kummastusta. Kyse on tuskin vain olosuhteiden pakosta, sillä puolueet olivat myös vaaliliitossa keskenään.
Kampanjassaan presidentti Janukovitshia vastaan timoshenkolaiset ovat ilmeisesti valinneet taktiikan, jonka mukaan viholliseni viholliset ovat ystäviäni.
uutiskirje 
