Viikon kysymys
Ratkaisut uusista ydinvoimaloista lähestyvät. Kun edellisen kerran vuonna 2002 ydinvoimalasta päätettiin, liitettiin ratkaisuun ”risupaketiksi” kutsuttu osa.
Minkälaisia tavoitteita risupaketille asetettiin ja miten ne ovat toteutuneet, viestintäjohtaja Juha Poikola Pohjolan Voima Oy:stä?
– Tavoite oli lisätä merkittävästi uusiutuvan energian tuotantoa. Se on toteutunut hyvin. Tavoitteet on ylitetty. Päätavoite oli lisätä metsäenergian käyttöä. Vuodesta 2002 on metsähakkeen käyttö kolminkertaistettu. Suomeen on tullut useita satoja uusia haketta käyttäviä laitoksia. Lisäksi alan teknologiaa on kehitetty voimakkaasti. Uutuutena on kantojen hyödyntäminen, joka on suuri mahdollisuus tulevaisuudessa.
– Peltopuolella lähinnä ruokohelpin viljely energiaksi on käynnistynyt. Sen käytössä on runsaat 20 000 hehtaaria. Jätteen hyödyntämisessä ei ole edetty toivotulla tavalla. Valitukset ovat sitä hidastaneet, mutta tahti on ripeytymässä.
Olisiko bioenergian lisäys toteutunut ilman kytköstä ydinvoimaan?
– Tuskin olisi. Vuoden 2002 jälkeiset poliittiset päätökset ovat mahdollistaneet tämän kehityksen. On tuettu merkittävästi siirtymistä bioenergiaan. On käytetty verotukea, investointitukea ja metsänhoidollista tukea.
Pohjolan Voima kertoo olevansa valmis uuteen, noin kolmen miljardin euron ”risupakettiin”. Painottuuko sekin metsäenergiaan?
– Ei, alkaa selkeästi vaihe kaksi. Ykkösvaiheessa painottuivat investoinnit bioenergiaan. Uusia suuria voimalaitoksia valmistui yksi joka vuosi, ja se on niin kova tahti, että se tuskin jatkuu. Jatkossa painopiste bioenergian puolella on polttoaineen hankinnassa, jotta puuenergiaa ja muuta bioenergiaa saadaan merkittävästi lisää. Suomi on täynnä käyttöpaikkoja, joihin pitää hankkia lisää metsäenergiaa.
– Toki uusiakin investointeja metsäenergiaan tehdään, mutta investointien kasvuvaihe kohdistuu tuulivoimaan. Vesivoimaakin haluaisimme lisätä.
Riittääkö bioenergiassa raaka-aine, koska metsäteollisuuskin tarvitsee osansa?
– Tämä on se huima haaste, erityisesti se, ettei energiateollisuuden uusi kysyntä haittaa metsäteollisuuden toimintaedellytyksiä. Poliittisilla päätöksillä on suora vaikutus tähän asetelmaan. Metsässä on vielä paljon potentiaalia, mutta vaaditaan taitavaa politiikkaa, että sekä metsäteollisuus että energiateollisuus menestyisivät.
Miten uusi ”risupaketti” voisi onnistua täyttämään tavoitteet edeltäjänsä tapaan?
– Ei ole muita vaihtoehtoja kuin että se onnistuu. Meitä sitovat mm. EU:n velvoitteet. Haastavaa se on, koska ilman valtion tukea ei onnistuta. Ydinvoimaan ja uusiutuviin perustuva energiapolitiikka on osoittautunut toimivaksi. Satsaaminen pelkästään tukia vaativiin energiamuotoihin olisi Suomelle kohtalokasta.
uutiskirje 
