Päätös syntyi sairaanhoitopiirin hallituksessa maanantaina täpärästi.
Ensin asia yritettiin Marjatta Stenius-Kaukosen (vas.) esityksestä palauttaa valmisteluun siten että Kaivannon sairaalan toimintaa jatketaan ja sitä kehitetään erityisesti päihdepsykiatriassa ja avohoidon tukemisessa.
Esitys hävisi äänin 7-6. Kaivannon jatkamista kannattivat Stenius-Kaukosen lisäksi Pekka Järvinen (sdp) Valkeakoskelta, Tuula Petäkoski-Hult (sdp) Lempäälästä, Mauri Penttilä (kesk.) Vesilahdelta, Päivi Välimäki (kok.) Kylmäkoskelta ja Maija Kajan (vihr.) Tampereelta.
Seuraavassa äänestyksessä samat henkilöt tyhjää äänestänyttä Kajania lukuunottamatta kannattivat lakkautusesityksen hylkäämistä. He hävisivät äänin 7-5 ja jättivät asiasta eriävän mielipiteen.
Stenius-Kaukonen toivoo, että syyskuussa kokoontuva valtuusto äänestää nurin hallituksen esityksen. Hän muistuttaa, että Kaivannon sairaalan palveluihin ovat olleet tyytyväisiä niin potilasasiakkaat kuin kunta-asiakkaatkin.
Kaivantoa puoltaa Stenius-Kaukosen mukaan moni muukin asia.
– Siellä on kehitetty psykiatrisia palveluja, mikä on tärkeää. Palvelujen hintataso on edullinen. Hoitopäivä on sata euroa halvempi kuin Pitkäniemessä, hän luettelee.
Tampereen kaupunki ei ole suoraan ottanut kantaa Kaivantoon, vaan se toteaa, että sairaanhoitopiiri päättää, missä palvelut tuotetaan, mutta että Tampereelle on tärkeää saada nykytasoiset ja -hintaiset palvelut jatkossakin.
Avopalvelujen järjestämisessä uhkaa tulla kiire
Sairaanhoitopiirin hallituksessa valtaosa tamperelaisjäsenistä, kuten kokoomuslaiset Irja Tulonen ja Antti Punkari sekä demarien Pauli Ruoholahti, asettui kuitenkin kannattamaan lakkautusta.
Hallituksen päätöksen mukaan Kaivannon sairaala lakkautetaan vuoden 2013 loppuun mennessä ja käyttäjäkuntien tulee laatia ensi vuoden toukokuun loppuun mennessä selvitys lisääntyvästä avohoidon järjestämisestä vuoden 2014 alusta. Kaivannon sairaalaa korvaamaan rakennetaan uudet tilat Valkeakosken sairaalan yhteyteen.
Kokoomuksen esitys määräajoista on Stenius-Kaukosen mukaan kunnille tiukka. Hän epäileekin, pystyvätkö kunnat näin nopeasti tekemään suunnitelmat avopalvelujen lisäämisestä ja päihdepsykiatrian palvelujen järjestämisestä.
– Avopalvelujen kehittäminen on todella tärkeää, mutta kaikissa tilanteissa avopalvelut eivät riitä. Laitospaikkojakin tarvitaan kuten tarvitaan myös laitoshoidon kehittämistä.
Stenius-Kaukonen ihmettelee myös sitä, että Valkeakoskelle rakennetaan uusi sairaala, vaikka toisaalta Kaivannon kohdalla sanotaan, ettei voida pitää kahta sairaalaa.
Kaivannon sairaalan lakkauttamista vastustanut noin 14 000 allekirjoittama adressi luovutettiin toissatalvena sairaanhoitopiirin johdolle. Myös kaikki potilasjärjestöt, muun muassa Mielenterveysyhdistys Taimi, Mielenterveyseura ja Tampereen Kriisikeskus Osviitta ovat puolustaneet Kaivannon sairaalan toiminnan jatkumista.