Ken tuosta portista käy saa kaiken toivon heittää. Näin kuvaa Merja Kyllönen tunnelmiaan ajatusmaailmasta, jota kokoomus hallitusneuvottelujen talousryhmässä neuvottelujen viime vaiheissa esitteli. Kyllönen työskenteli ryhmässä Vasemmistoliiton neuvottelijana.
Kokoomuksen ja vasemmistopuolueiden verolinjat olivat – loppuun saakka – Kyllösen mielestä yhtä kaukana toistaan kuin yö ja päivä.
– Jos oltaisiin lähdetty jatkamaan kokoomuksen linjalla, ei mikään olisi muuttunut. Yhtenäinen vasemmisto ajoi muutosta.
– Enpä osaa sanoa mistä kokoomus olisi ollut luopumassa.
Äänestäjät olivat vaaleissa esittäneet niin selvän vaatimuksen muutoksesta, joten Kyllönen piti aivan mahdottomana kokoomuksen linjan hyväksymistä.
Kyllönen ei tunnista julkisuudessa esitettyjä väitteitä, joiden mukaan kokoomus olisi luopunut muun muassa verotusta koskevista vaatimuksistaan.
– Kokoomuksen taloustyöryhmään tuoma paperi oli varmasti tekijöittensä mielestä kompromissi, mutta vasemmiston mielestä se oli lista kokoomuksen vaatimuksia ja joko-tai -paperi. Kärkivaatimuksena siinä oli ansiotuloverotuksen keventäminen. Kokoomus ei todellakaan ollut liikkunut lähtökohdistaan.
– Enpä osaa sanoa mistä kokoomus olisi ollut luopumassa. Eivät sen edustajat tinkineet ainakaan niissä neuvotteluissa, missä minä olin mukana.
Vasemmistopuolueet sen sijaan toi ryhmään viimeiseen saakka erilaisia verotusratkaisuja, joissa päällimmäisenä oli progression kiristäminen. Niiden tavoitteena oli myös korkeisiin verotuloihin puuttuminen. Kokoomuksen linja, muun muassa arvonlisäveron korotus, olisi johtanut tasaveron suuntaan menemistä.
– Meillä oli vasemmiston yhteinen näkemys siitä, että perusturvaan pitää saada selkeä korotus, mutta kokoomukselta ei tullut sellaista esitystä, joka olisi oikeasti merkannut sitä, että pienituloiset eivät olisi jälleen jääneet maksumiehiksi.
– Ryhmässä ymmärrettiin heti, että neuvotteluja oli turha jatkaa isolla porukalla, kun suurimpien puolueiden ajatusmaailmat niin kaukana toisistaan, kuvaa Kyllönen.
Kokoomuksen paperi menikin suurin piirtein saman tien johtoryhmään ja siitä Sdp:n ja kokoomuksen kahdenvälisiin neuvotteluihin.
Kyllösen mukaan paperia kyllä käsiteltiin talousryhmässä vielä, joten kokoomusjohdolla oli taatusti tieto kaikkien osapuolten kannoista.
Johtoryhmässä viimeksi ollutta paperia ei sitten enää näytettykään taloustyöryhmälle. mutta Kyllönen sanoo tietäneensä, ettei siinä ollut tapahtunut mitään todellista lähentymistä.
lehti 