Tässä professori Heikki Patomäen esitys hallitusmarkkinoille: Sosiaalidemokraattien johdolla muodostettu hallitus, jossa olisivat Perussuomalaiset, Vasemmistoliitto ja ehkä pari muuta puoluetta pienempien päästä.
Vasemmistoliittolainen professori arvioi blogissaan keskiviikkona, että ratkaisu viikkotolkulla kestäneeseen hallituksen muodostamiseen voisi olla tuollainen.
– Hallituksen enemmistöasema olisi niukka, mutta ei kaikkien hallitusten tarvitse kestää neljää vuotta. Lyhytaikainenkin hallitus olisi parempi kuin uudet vaalit heti, hän päättelee.
Ennemmin tai myöhemmin perussuomalaisten enemmistölle selviää joka tapauksessa, että pelkkä isänmaallinen nostalgia ei auta pelastamaan hyvinvointivaltiota.
Käytännössä hallitustunnustelija Jyrki Katainen (kok.) jäisi lomalle ja töihin tulisi SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilainen.
Parlamentarismia
Seurattuaan kevään poliittisen tilanteen kehitystä Vasemmistoliiton eduskuntavaaliehdokkaana ja hallitusneuvottelijana Patomäki arvioi, että hallitusneuvottelujen dramaattiset käänteet kielivät syvällisemmästä poliittisesta muutoksesta.
Hän muistuttaa viime vaalikauden hallituksen kärsineen tappion vaaleissa. Kun vaalitappion kärsineen porvarihallituksen pääpuolueet jäisivät oppositioon, tilanne noudattaisi parlamentarismin henkeä.
– Häviäjien kilpailussa kokoomus jäi suurimmaksi puolueeksi, mutta 20,4 prosenttia äänistä ja 44 paikkaa eduskunnassa eivät takaa minkäänlaista johtoasemaa ilman muiden puolueiden hyväksyntää.
Nostalgia ei auta
Patomäen mielestä nyt on olennaista selvittää, missä määrin perussuomalaiset ovat valmiita avoimeen keskusteluun maailmantalouden mekanismeista ja prosesseista.
– Ennemmin tai myöhemmin perussuomalaisten enemmistölle selviää joka tapauksessa, että pelkkä isänmaallinen nostalgia ei auta pelastamaan hyvinvointivaltiota tai estämään eriarvoistumista, hän uskoo.
– Tarvitaan solidaarisuutta yli kaikkien rajojen ja uusia eurooppalaisia ja globaaleja ratkaisuja. Olisiko tämä keskustelu mahdollista aloittaa jo nyt heti?
Kilpailukykyprojekti ei saa tukea
Patomäen mukaan kaikille on selvää, että sosialidemokraatit ja Vasemmistoliitto vaativat demokraattisen hyvinvointivaltion arvojen palautusta eli heikoimpien aseman parantamista, verotuksen progression lisäämistä ja palvelujen parantamista.
– Vaikka molemmat puolueet ovat kestävyysvajeen nimissä valmiita hyväksymään myös joitakin säästö- ja leikkaustoimia, kilpailukykyvaltioprojektin edellyttämä eriarvoistaminen ja julkisen sektorin alasajo eivät enää saa tukea.
Hän löytää samaa penkoessaan Perussuomalaisten kansanedustajien vaalikonevastauksia.
– Perussuomalaisten kannatus kumpuaa huolesta hyvinvointivaltion puolesta, kuten he itse julistavat, Patomäki sanoo.
lehti 