Apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen pitää ongelmallisena uskonnollisten tilaisuuksien järjestämistä valtion laitoksissa ja virastoissa. Kyse on julkisen vallan puolueettomuudesta ja yhdenvertaisuuden näkökulmasta.
Puumalainen kommentoi asiaa, koska Seinäjoen käräjäoikeudessa (nykyisin Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus) oli tammikuussa 2009 istuntokauden avajaisten yhteydessä järjestetty perinteinen käräjähartaustilaisuus. Seinäjoen Vapaa-ajattelijat ry teki asiasta kantelun.
Laamannin antaman selvityksen mukaan käräjähartaudessa oli kyse pitkän paikallisen perinteen arvostamisesta. Vuoden 2009 tilaisuus oli jäänyt lajissaan viimeiseksi. Tilaisuuksiin osallistuminen oli ollut vapaaehtoista.
Puumalainen toteaa käräjäoikeuden selvitysten perusteella, ettei hänen tietojensa mukaan kukaan näihin tilaisuuksiin osallistunut ole vastoin vakaumustansa joutunut osallistumaan uskonnon harjoittamiseen. Hän ei kuitenkaan pidä poissuljettuna, etteivätkö tilaisuudet olisi olleet omiaan vaarantamaan käräjäoikeuden henkilökunnan tai tilaisuuksiin kutsuttujen sidosryhmien edustajien negatiivista uskonnonvapautta.
Perinteet arvokkaita, mutta…
Puumalaisen mukaan oikeuslaitoksessa järjestettävät, tuomioistuimen itse järjestämät ja koolle kutsumat uskonnolliset tilaisuudet ovat ongelmallisia julkisen vallan puolueettomuuden sekä yhdenvertaisuuden edistämisvelvollisuuden näkökulmasta. Näin on etenkin silloin, kun uskonnollisia tilaisuuksia on järjestetty valtion tiloissa virka-aikana.
Hän pitää perinteitä arvokkaina. Oikeudelliselta kannalta lähtökohdaksi on kuitenkin otettava se, että julkisen vallan tulee perustuslain mukaan turvata perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien toteutuminen. Tässä tapauksessa perinteessä on ollut kysymys uskonnon harjoittamisesta. Julkiselle vallalle kuuluvasta turvaamisvelvoitteesta ei apulaisoikeuskansleri Puumalaisen mukaan voi tinkiä esimerkiksi perinnesyihin nojaten.
lehti 