Yle Puhe kanava laajeni vuodenvaihteessa valtakunnalliseksi ja uusi samalla radiokanavaa rajusti.
Puheen kuuntelijat pettyivät erityisesti urheilulähetysten siirtämiseen Radio Suomesta Puheelle. Myös viihteellistymiseen ja ohjelman keventymiseen ollaan pettyneitä.
Tänään kymmenhenkinen karvalakkilähetystö tapaa Ylen johtoa ja laajempi joukko järjestää mielenilmauksen Ison Pajan edustalla.
Samalla luovutetaan internetissä kerätty addressi, jossa toivotaan, että Yle Puhe -kanavalta poistetaan sinne kanavauudistuksessa siirretyt urheiluohjelmat.
Yle Puheen uudistus on nostattanut voimakasta vastarintaa niin kanavan Facebook-sivuilla kuin lehtien lukijapalstoilla.
Kehotukset vaihtaa kanavaa ei tyytymättömiä tyydytä.
– Ei ole kanavaa minne paeta, sanoo Puhe-aktiivi Kaisa Kukkola.
Radion äärellä kasvanut
Kaisa Kukkola on seurannut ja osallistunut tiiviisti keskusteluun Yle Puheen uudistuksesta.
– Uudella Puheella vastarintaa ovat herättäneet niin jinglet, ohjelmien mainokset, uudentyyppinen juontaja/toimittajalähtöisyys kaupallisten kanavien mallin mukaan, uusi tapa sijoittaa uusinnat todella pian alkuperäisen ohjelman jälkeen ja tietenkin myös se leijonan siivu parhaaseen kuunteluaikaan, joka menee nyt urheilulle.
35-vuotias Kukkola on kuunnellut radiota koko ikänsä. Nyt hän kasvattaa 4-vuotiasta tytärtään samalla metodilla.
– Myös vanhempien lainalasten sekä lukuisten hoitolasten kanssa olemme kuunnelleet Knallia ja sateenvarjoa sekä Linnunradan käsikirjaa liftareille. Olen aktiivisesti tarjonnut heille äänikirjoja tai kuunnelmia videoiden katsomisen sijaan. Ja on toiminut! He nauttivat kuuntelusta ja koulussa kuuntelun kautta oppiminen on helpottunut.
Kaisa Kukkolaa voisi kutsua Yle-faniksi.
– Olen vuosittain käynyt kiittämässä kirjamessujen Ylen standilla yleläisiä laadukkaasta työstä, olen kirjoittanut fanipostia suosikkitoimittajilleni ja tiedustellut aikanaan mahdollisuutta maksaa radiolupaa. Halusin nimenomaan nostaa esiin sen, että ilman televisiota elävä saa kokonaisen maailman luokseen radion kautta. Se jos mikä oli julkista palvelua parhaimmillaan.
Yle Puheella on Kukkolan mielestä ollut vahva brändi, johon kuuntelija on voinut luottaa; kanavan on voinut napsauttaa päälle koska vaan.
– Nyt luottamus on horjunut tai suorastaan romahtanut.
Nuorennusleikkaus ei vakuuta
Urheilulähetysten siirtoa on kanavajohdon puolelta perusteltu muun muassa Puheen pienillä (viikoittain noin 300 000) ja Radio Suomen suurilla (viikoittain yli 2 miljoonaa) kuuntelijamäärillä.
Kanavan kuulijakuntaa on uudistuksilla koetettu nuorentaa. Nämä perustelut eivät kaikkia vakuuta.
”Uskooko joku ihan tosissaan, että esimerkiksi jääkiekkoliigan ottelujen hyppelehtivä selostus paikkakunnalta toiselle saa nuorison ryntäämään kanavan pariin”, kysyy Ylen entinen ulkomaantoimittaja Antti Halinen Uuden Suomen blogi-kirjoituksessaan.
Uuden Yle Puheen ikäkohderyhmään kuuluva Saara Kopsala kirjoitta Helsingin Sanomissa tänään:
”Kanavaa on nähtävästikin haluttu tyhmentää, jotta se vetäisi kuulijoikseen nuorempaa väkeä.”
Hän kysyy myös:
”Miksi valtakunnan ainoa puheradio pitäisi kohdentaa vain yhteen ikäryhmään, kun tasokas puheradio voi kiinnostaa ihmisiä iästä riippumatta, kunhan teemat ja haastateltavat on valittu monipuolisesti?”
Eduskunnan entinen oikeusasiamies Lauri Lehtimaja on kirjoittanut blogissaan Puheen uudistuksesta jo parikin kertaa. Hän ihmettelee muun muassa miten ”näin radikaali uudistus on voitu tehdä julkisuudelta salassa, ilman mitään kansalaiskeskustelua?”
Keskustelu jatkunee tämän päivän tapaamisen jälkeenkin. Kansan Uutiset seuraa tilannetta.
lehti 