Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd.) puuttuu kansanedustajien alkoholinkäyttöön puhemiehen blogissa tiistaina.
Hän muistuttaa perustuslain edellyttävän kansanedustajilta vakaata ja arvokasta käytöstä.
– Pidän itsestään selvänä ja arkijärjen mukaisena, ettei edustaja voi harjoittaa edustajantehtäviään humalassa tai päihtyneenä, Heinäluoma kirjoittaa.
– Vastuullisten päätösten tekeminen tai valmisteleminen päihtyneenä ei tule kysymykseen. Tässä mielessä eduskunta ei työpaikkana eroa muista työpaikoista. Kansalaisten kannanotot alkoholinkäytön rajoihin ovat olleet paitsi ymmärrettäviä myös oikeita.
Heinäluoman mukaan perustuslain säännös vakaasta ja arvokkaasta esiintymisestä käy ohjeeksi myös alkoholinkäyttöön.
– Jos edustaja on päihtynyt, hänen käytöksensä yleisen elämänkokemuksen mukaan ei taida olla kovin vakaata puhumattakaan arvokkaasta. Puhemies on siis velvoitettu puuttumaan tällaiseen, jos asia salikeskustelussa tulee ilmeiseksi.
Heinäluoma toteaa, että perustuslain mukaan kansanedustajaa ei kuitenkaan saa estää hoitamasta edustajantointaan.
– Tämän kohdan yli menee kuitenkin edustajan velvollisuus noudattaa vakaata ja arvokasta käyttäytymistä sekä mahdollisuus edustajan sitä rikkoessa puuttua asiaan kielloin tai määräaikaisin rajoituksin.
Heinäluoma toteaa myös, että virkamiesten tehtävä ei ole rajoittaa kansanedustajien tekemisiä. Ongelmatapauksiin puuttuvat perinteisesti eduskunta ryhmät auttamalla esimerkiksi niitä, joilla on ongelmia alkoholin kanssa.
Hän toteaa lisäksi, että kansanedustajan voivat erottaa ainoastaan äänestäjät.
Taustalla ovat Perussuomalaisten Teuvo Hakkaraisen toistuvat toilailut humalassa ja kokoomuksen Sampsa Katajan tunnustus siitä, että hän on tehnyt edustajan työtä humalassa.
Heinäluoman kanssa samaa mieltä olivat eduskuntaryhmien puheenjohtajat, joilta asiasta oli kysynyt MTV3 maanantaina.
Eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen on sanonut, ettei eduskunnan virkakunta voi puuttua asiaan, jos kansanedustaja tulee humalassa töihin.
lehti 