Vasemmisto-opiskelijoista ei löydy ymmärrystä kokoomusopiskelijoiden ja Elinkeinoelämän keskusliiton EK:n haaveille korkeakoulujen lukukausimaksuista.
Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Akseli Hakala antoi tukensa EK:n avaukselle korkeakoulutuksen maksullisuudesta. Hakala myönsi itsekin, ettei lukukausimaksuilla ratkaista korkeakoulujen rahoitusongelmia. Silti kokoomuslaisten opiskelijajärjestö pitää ovet auki lukukausimaksuille.
Vasemmisto-opiskelijoiden puheenjohtaja Milla Jurva toteaa, että markkinaehtoisuudella ja asiakkuusajattelulla ei koulutuksen laatua paranneta.
– Koulutuksen pitäminen kulutushyödykkeenä osoittaa heikkoa ymmärrystä korkeakoulumaailmasta.
Lukukausimaksut lisäisivät eriarvoisuutta
Lukukausimaksuista koulutuksen laadun varmistajana ei ole todisteita. Sen sijaan lukukausimaksut sulkevat korkeakoulujen ovet köyhimmiltä ja lisäävät koulutuksen periytyvyyttä entisestään. Esimerkiksi Isossa-Britanniassa monien yliopistojen alun perin pienet maksut moninkertaistuivat parissakymmenessä vuodessa.
– Jos kokoomusopiskelijoiden ja EK:n tavoite on lisätä yhteiskunnallista eriarvoisuutta, lukukausimaksut ovat siihen varmasti käypä keino, Jurva toteaa.
Koulutuksen laatua voidaan parantaa hänen mukaansa vahvistamalla korkeakouludemokratiaa, kehittämällä palautejärjestelmiä sekä varmistamalla vahva opiskelijaedustus kaikilla korkeakoulujen hallintoasteilla.
Vasemmisto-opiskelijoissa ihmetellään EK:n jatkuvaa halua rapauttaa järjestelmää, jota myös EK:n johtajat saavat kiittää koulutuksestaan.
– EK on jo vuosia huudellut lukukausimaksujen perään samoilla argumenteilla. Henkilötyövuosia voisi ehkä käyttää tehokkaamminkin.
uutiskirje 
