Aurajoen kansallismaisemaan, Kuralan elävän historian kylän tuntumaan nousee kolmisenkymmentä luksustaloa, jos kaavoittajan toive toteutuu.
– Olennaista on, että aitoa kulttuurimaisemaa ollaan pilaamassa epäasiallisella rakentamisella, arvostelee Turun kaupunginvaltuustossa pitkään toiminut veteraanipoliitikko Pertti Paasio (sd.).
Paasion mukaan kaavahanke on hyvä osoitus Turussa vallitsevasta välittämisen puutteesta. Ei välitetä kulttuurimaiseman muuttamisesta.
Ympäristö- ja kaavoituslautakunnan jäsen Riikka Oksasen (vas.) mukaan välittämisen puute näkyy selvästi myös piittaamattomuutena kansalaismielipiteestä.
– Kaavaa vastustava kansalaisliike on koonnut 4 700 nimeä. Sehän on hirvittävän suuri määrä, Oksanen painottaa. Kun nimikeräyksen järjestäjät kävivät luovuttamassa nimilistan lautakunnalle, oli vastaanotto Oksasen mukaan tyly. Vastaanottajat jättivät mitenkään kommentoimatta kansalaisliikkeen mielipiteitä.
Lautakunta hyväksyi kaavaehdotuksen äänin 8-5 vasemmiston ja vihreiden jäädessä vähemmistöön. Puolueet olisivat halunneet, että jätetyissä muistutuksissa ja kansalaisadressissa olevat seikat olisi tullut ottaa huomioon kaavaa valmisteltaessa.
Asukkaille pidettiin Oksasen mukaan kuulemistilaisuus, kun kaava oli jo valmis ehdotus eikä luonnos, jolloin sen sisältöön olisi vielä voinut vaikuttaa.
– Onko tällainen jotain vuorovaikutusta asukkaiden kanssa, Oksanen tuhahtaa.
Oksanen kysyykin, eikö millään kansalaismielipiteellä ole Turussa vaikutusta. Samoin kävi niinikään Aurajoen kansallismaisemaan Koroisten niemelle tehdyn kaavan käsittelyssä.
Maailman perintökohteeksi
Oksanen tietää, että Kuralan Kylämäen Ystävät -yhdistyksen aktiivi, entinen lääninlääkäri Antti Jääskeläinen on ulkomaanmatkoillaan ollut lobbaamassa Kylämäkeä Unescon maailmanperinneluetteloon. Varsinais-Suomessa ei luettelon kohteita ole.
Oksanen muistuttaa, että Kylämäki on ollut viljelykäytössä 1 500 vuotta.
Paasio, Jääskeläinen ja emeritusprofessori Urpo Kivikari suomivat poikkeuksellisen suorasanaisesti kaupungin kaavoituspolitiikkaa ja Kylämäen kaavaa yleisönosastokirjoituksessaan Turun Sanomissa. Kolmikon mukaan kaupunki on ottanut kiihtyvällä vauhdilla ns. postimerkkikaavoilla puistoja ja viheralueita rakennustoimintaan. Tässä Turku menettelee päinvastoin kuin naapurikaupunki Kaarina tai Salo.
Turku toimii kirjoittajien mukaan vastoin ympäristöministeriön antamia valtakunnallisia suosituksia, joiden mukaan kaupunkirakenteessa tulee säilyttää huokoisuus eli asukkaiden mahdollisuus nauttia viher- ja virkistysalueista välittömässä asuinympäristössään.
lehti 