Palkansaajajärjestö Pardia edellyttää, että valtion perustietotekniikan palvelukeskuksen järjestämismuotona on virasto.
– Virasto on järkevin, edullisin ja turvallisin järjestämismuoto, Pardian puheenjohtaja Antti Palola toteaa.
Virastomuotoa puoltaa sen edullisuus ja se, että palvelujen käyttäjät pystyisivät paremmin vaikuttamaan niiden laatuun ja saatavuuteen. Kun perustietotekniikan palvelut hoidetaan omana työnä, valtiolle ei tule esimerkiksi alv-kustannuksia.
– Myös turvallisuus pitää ottaa huomioon. Virkamiestyönä palvelujen asettamat vaatimukset turvallisuudelle ovat varmemmin taattavissa.
Palolan mielestä uudistuksen yhteydessä henkilöstön työpaikat ja palvelusuhteen ehdot on turvattava.
– Toisin kuin on väitetty, valtion virka- ja työehtosopimus taipuu hyvin ICT-alan vaatimuksiin. Kaikki toiminnot on järjestettävissä sen puitteissa joustavasti.
Työntekijöiden kannalta yksinkertaisin tapa toteuttaa palvelujen uudelleen järjestely olisi siirtää henkilöstö nykyisestä virastosta uuteen virastoon.Tällöin pystyttäisiin turvaamaan henkilöstön työpaikat ja palvelusuhteen ehdot.
Pardian kannanoton taustalla on se, että valtionhallinnon toimialariippumattomien tieto- ja viestintäteknisten (ICT) palvelut järjestetään uudelleen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että perustetaan palvelukeskus, joka huolehtii valtionhallinnon perustietotekniikasta ja siihen liittyvistä palveluista, kuten päätelaitteista, puhe- ja tietoliikenneyhteyksistä, konesaleista ja palvelimista.
Valtionhallinnon toimialariippumattomien tieto- ja viestintäteknisten tehtävien (ICT) kokoamishankkeessa (TORI-hanke) on ratkaistavana valtion perustietotekniikan palvelujen järjestämismuoto eli onko se virasto, liikelaitos vai osakeyhtiö. Toteutuessaan täysimääräisenä muutos koskisi 800-1 000 henkilöä.
lehti 