Pohjanmaan käräjäoikeus on hylännyt voimalaitosten käynnissäpitopalveluita tuottavan Proma-Palvelut Oy:n turvaamistoimihakemuksen, jolla yritys yritti estää Sähköliiton ammattiosaston PVO Energia-ammattilaiset ry:n työtaisteluhalut.
Proma-Palvelut Oy pyysi Pohjanmaan käräjäoikeutta antamaan päätöksen, jolla PVO Energia-ammattilaiset ry:tä olisi 200 000 euron sakon uhalla kielletty järjestämästä työtaisteluja. Pyynnön taustalla olivat yhtiön Vaasan toimipisteessä koko syksyn jatkuneet työtaistelut.
Pohjanmaan käräjäoikeus hylkäsi Proma-Palvelut Oy:n turvaamistoimihakemuksen lakiin perustumattomana. Käräjäoikeus totesi, että lain mukaan se voisi määrätä lakon lopetettavaksi tai kieltää uuden lakon aloittamisen turvaamistoimipäätöksellä asetettavan sakon uhalla ainoastaan, jos tuomioistuimella olisi oikeus antaa sellainen lopullinen tuomio, jolla lakko kielletään.
– Suomen lainsäädännössä ei ole säännöksiä, joiden nojalla työrauhavelvollisuutta rikkovat työtaistelut voitaisiin kieltää. Niistä voidaan ainoastaan tuomita hyvityssakko työtuomioistuimessa. Koska lopullisena tuomiona ei voi olla lakon kieltävä tuomio, ei välivaiheenakaan voi olla turvaamistoimipäätöstä, jolla lakko kiellettäisiin sakon uhalla, sanoo Sähköliiton lakimies Tero Heiniluoma .
– Päinvastaisiakin alioikeusratkaisuja on kuitenkin tehty. Esimerkiksi Finnairin lakko murrettiin viime kesänä Helsingin käräjäoikeuden turvaamistoimipäätöksellä, joka tosin sai oikeusoppineilta murskakritiikkiä ja jota työtuomioistuinkin myöhemmin oman asiaa koskevan ratkaisunsa rivien välissä arvosteli, kertoo Heiniluoma.
Proma-Palvelut ei ole hakenut muutosta käräjäoikeuden joulukuussa 2012 antamaan ratkaisuun, joten se on lainvoimainen.
uutiskirje 
