Fennovoiman ydinvoimalaa vastustavan Pro Hanhikiven mielestä valtioneuvoston torstainen päätös periaatepäätöksen täydentämisestä on juridisesti epäselvä.
– Fennovoiman hanke on omistajuuskysymysten sekä myös poliittisen ja yleisen hyväksyttävyytensä osalta täysin kestämättömässä tilanteessa, mistä kertoo myös se, että Vapaavuoren päätösesitys meni Valtioneuvostossa vain niukasti läpi. Hallituksen olisi tullut pitää pää kylmänä ja viheltää peli poikki, toteaa Pro Hanhikiven varapuheenjohtaja Hanna Halmeenpää.
Hänen mielestään nyt annettiin blancona myönteinen muutettu periaatepäätös yhtiölle, jonka omistus ei ole selvillä vielä siihenkään mennessä, kun eduskunta asiaa käsittelee.
– Epäilen kyllä Fennovoiman onnistumista omistusrakenteen paikkaamisen suhteen, eikä asia missään nimessä tule olemaan läpihuutojuttu eduskunnassakaan. Muun muassa Rosatomin rooli Kremlin alaisuudessa toimivana ydinasemahtina herättää sekä poliittisia, että eettisiä kysymyksiä.
Pro Hanhikivi ry harkitsee ydinenergialaille tuntemattoman täydennyskäsittelyn lainmukaisuuden viemistä korkeimman hallinto-oikeuden arvioitavaksi. Juridinen kysymys koskee alkuperäisen periaateluvan muuttamista, mikä ei ydinenergialain mukaan ole mahdollista edes ylintä lainsäädäntövaltaa käyttävälle eduskunnalle. Yhdistys katsoo päätöksentekoprosessin liikkuvan vähintäänkin harmaalla alueella.
– Tässä on väkisin etsitty moniongelmaiselle hankkeelle etenemisväylää, haettu porsaanreikiä, joista vyöryttää Fennovoimaa eteenpäin. Voiko ydinenergialakia tulkita näin laveasti kuin työ- ja elinkeinoministeriössä ja nyt myös valtioneuvostossa on tehty? Halmeenpää kysyy.
uutiskirje 
