Venäjän entisen pääministerin Jegor Gaidarin (1956–2009) kirja Imperiumin tuho julkaistiin torstaina suomeksi Helsingin kirjamessuilla.
Kirja ilmestyi venäjäksi jo vuonna 2006, mutta viime aikojen tapahtumien valossa se on erittäin ajankohtainen, kuten kirjaa Helsingissä esitellyt Venäjän entinen talousministeri Aleksei Kudrin sanoi. Gaidar etsii kirjassaan syitä Neuvostoliiton hajoamiselle, mutta siitä löytyy samalla myös taustaa Venäjän myöhemmälle kehitykselle.
Kudrinin mukaan Gaidar purkaa kirjassaan kaksi myyttiä. Toinen niistä on se, että Neuvostoliiton aikana kaikki olisi ollut hyvin, mutta 1990-luvulla asiat menivät poskelleen. Toinen on se, että Neuvostoliiton kaatumisen takana olisi ollut länsimaiden salaliitto.
Kaikki Neuvostoliiton voimavarat oli kulutettu aivan loppuun 1990-luvulle tultaessa.
– Gaidar dokumentoi kirjassaan vakuuttavasti, miten loppuun kaikki Neuvostoliiton voimavarat oli kulutettu 1990-luvulle mennessä. Gaidarin hallituksella oli katastrofaaliset lähtökohdat.
Gaidar oli itse asiassa pääministerinä vain lyhyen ajan, vuoden 1992 jälkipuoliskon, eikä koko hänen hallitustaipaleensa kestänyt kuin runsaat kaksi vuotta. Hän on kuitenkin jäänyt historiaan presidentti Boris Jeltsinin talouspolitiikan arkkitehtinä.
Nukuttiin pommiin
Kudrinin mukaan Gaidar osoittaa, miten neuvostotalouden romahdus oli maan viimeisinä vuosina jo väistämätön, eikä mikään olisi voinut sitä enää pysäyttää.
– Jälkeenpäin on sanottu, että Neuvostoliitossa olisi pitänyt siirtyä markkinatalouteen, toimia kuten Kiina sittemmin teki. Mutta meillä nukuttiin pommiin 1960- ja 1970-luvuilla. Yrityksiä talouden liberalisoimiseksi oli, mutta ne jäivät tehottomiksi, koska eliitti ei ymmärtänyt markkinataloutta.
– Vain korkea öljyn hinta piti vielä systeemin kasassa, kun talous alkoi sakata 1980-luvun puolivälissä. Kun öljyn hinta romahti, paljastui myös poliittinen kriisi: väestö ei uskonut puolueeseen eikä hallitukseen.
Kudrin sanoo, ettei kyse ollut suoranaisesti tiedon puutteesta.
– 1980-luvulla oli opiskelijoita, jotka olivat syvällisesti perehtyneitä markkinatalouteen. Mutta ideologia esti ottamasta käyttöön heidän tietojaan.
Eristäytymisen riski
Kudrinin mukaan tilanne on samankaltainen nytkin. Vladimir Putinin lähipiirissä on päteviä talousihmisiä, mutta ”poliittinen paradigma” ajaa talousharkinnan ohi.
Kudrin ja Gaidar saivat molemmat taloustieteellisen koulutuksen ja he olivat Kudrinin mukaan henkilökohtaisia ystäviä.
Kudrin toimi Venäjän talousministerinä vuosina 2000–2011. Miksi hän lähti?
– Se ei johtunut mistään yksittäisestä tapahtumasta, vaan tuskastuin hallituksen tehottomuuteen. Sanoin, että hallituksen uudistukset vievät vain puolitiehen, ja taloudessa menetetään jatkuvasti aikaa. Strategisia riskejä ei haluttu arvioida ajoissa.
Kudrinin mukaan tällä hetkellä on suuri riski, jos Venäjä lähtee eristäytymään. Modernisaatio hidastuu, talous kärsii.
– On monia huolestuttavia trendejä: kasvava nationalismi, poliittisten kilpailijoiden eristäminen ja kiristyvät suhteet kansallisuuksien välillä. Jos taloustilanne tästä heikkenee, nämä kaikki pahentuvat.
Kudrin muistuttaa kuitenkin, että Venäjä on markkinataloutena vasta kymmenen vuoden ikäinen. Tämän hän laskee siitä, että markkinatalouden perusinstituutiot oli luotu vuosiin 2003–2004 mennessä.
– Venäjä on yhä välivaiheessa.
lehti 