Europarlamentaarikko Paavo Väyrynen väittää Suomen kansantuotteen menettäneen 25 miljardia euroa euroalueeseen liittymisen takia. Blogissaan Väyrynen viittaa viime vuoden keväällä julkaistuun professori Vesa Kanniaisen johtaman työryhmän raporttiin, jonka mukaan euroalueen maat ovat kokeneet keskimäärin 10 prosentin hyvinvointitappion.
”Suomen ja Ruotsin välinen vertailu osoittaa, että Suomen tappio on tätä suurempi. Vuoden 2008 jälkeen Ruotsin kansantalous on kasvanut 8 prosentilla ja Suomen talous supistunut 6 prosentilla. Ero on 14 prosenttiyksikköä”, hän kirjoittaa.
Väyrynen perustelee väitettä myös sillä, että Suomen ja Ruotsin kansantaloudet ovat hyvin riippuvaisia oman valuutan ja Yhdysvaltain dollarin välisistä kursseista.
Finanssikriisi romahdutti
Suomi on kärsinyt euron ja dollarin välisen kurssin rajuista vaihteluista. Kun euro otettiin käyttöön, sen kurssi oli noin 1,2 Yhdysvaltain dollaria. Sen jälkeen se ensin devalvoitui liian halvaksi Suomen kansantalouden kannalta ja sitten revalvoitui. Euron arvo nousi noin 1,6 dollariin juuri vuoden 2008 finanssikriisin alkaessa.
”Tämä oli aivan liian kallis euro Suomen taloutta ajatellen etenkin kun kustannukset olivat halvan euron aikana kohonneet.”
Vuoden 2008 finanssikriisissä vienti ja teollisuustuotanto romahtivat. Kansantalous supistui noin 10 prosentilla.
Väyrynen ei usko väitteisiin, ettei oma valuutta olisi estänyt vuoden 2007 ”tuhoisaa tuloratkaisua”.
”Uskon kuitenkin, että työmarkkinoilla olisi toimittu vastuullisemmin. Lisäksi kelluva valuutta olisi korjannut kilpailukyvylle aiheutettua vahinkoa.”
Ainoana kestävänä tienä Suomen talouden tervehdyttämiseen hän pitää rinnakkaisvaluutan käyttöönottoa, jonka tueksi tarvitaan vastuuntuntoista finanssi- ja työmarkkinapolitiikkaa.
lehti 