PRH tutkii vielä kolmea vaalirahoituksen kohusäätiötä
Palkansaajasäätiö on toinen Patentti– ja rekisterihallitukselta (PRH) vaalirahoituksesta puhtaat paperit saanut säätiö. PRH:n ratkaisun mukaan myös Lahden Diakoniasäätiö selvisi moitteita.
PRH toteaa Palkansaajasäätiön päättäneen vuonna 2006 hankkia yhden pronssireliefin Tarja Halosen presidenttikampanjan tukiyhdistykseltä. PRH pitää ratkaisua taidehankintana, joka on säätiön säännöissä määrätyn tarkoituksen toteuttamistavan mukainen. Päätöksentekoa asiassa PRH kuvaa asianmukaiseksi ja huolella harkituksi.
Vaalirahoituskohun ytimessä olevien Nuorisosäätiön, Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön ja Hebe–säätiön toimintaa tutkitaan edelleen. PRH antanee ratkaisunsa joulukuun puolivälissä.
Seitsemän muuta näiden viiden säätiön lisäksi tutkittavana ollutta säätiöitä sai toiminnastaan moitteita. Niiden ei kuitenkaan katsottu syyllistyneen rikoksiin eikä edes suuriin rikkomuksiin. Linjajohtaja Olli Koikkalainen sanoi torstaina YLE Uutisille, että moitteita saaneissa säätiöissä niiden säännöt eivät salli poliittista vaalitukea.
Koikkalaisen mukaan PRH ojentaa säätiöt oikealle polulle tuomalla esille käsityksensä säätiölaista ja sen tulkinnasta. Hän totesi, ettei tutkintapyyntöjä poliisille tehdä moitteita saaneista säätiöistä. Hän jätti avoimeksi, miten kolmen vielä tutkittavana olevan säätiön osalta menetellään.
PRH:n moitteet kohdistuivat Hyvinkään–Riihimäen Seudun Ammattikoulutussäätiöön, Oulun Diakonissalaitoksen Säätiöön, Punkaharjun kuntoutussairaalasäätiöön, Tampereen Kotilinnasäätiöön, Tampereen seudun opiskelija–asuntosäätiöön, Tampereen Vuokratalosäätiöön ja Urheiluopistosäätiöön.
PRH pyysi lokakuussa kaikkiaan 12 säätiöltä selvityksen niiden toiminnasta vaalirahoituksessa. (UP)
uutiskirje 
